Решение № 2-2434/2018 2-2434/2018~М-1995/2018 М-1995/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2434/2018




Дело №2-2434/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Шадриной О.В.

с участием ст.помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Калашниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <.....>, ФИО1 <.....> к Гиль <.....>, Гиль <.....>, Гиль <.....> действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гиль <.....>, Гиль <.....> о выселении, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выселении, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что являются собственниками 3-х комнатной квартиры по адресу <АДРЕС>. В марте 2018 года к ним обратилась за помощью семья Гиль. В связи со сложной внутриполитической обстановкой на Украине они вынуждены были уехать из <АДРЕС> в <АДРЕС>. В <АДРЕС> они не имели места жительства, в связи, с чем у них были проблемы с трудоустройством на работу и поступлением в образовательные учреждения. Истцы вселили ответчиков как дальних родственников и зарегистрировали в квартире. Однако членами семьи истцов ответчики не являются, общего хозяйства не ведут. В настоящее время ответчики в <АДРЕС> приобрели в собственность индивидуальный жилой дом с земельным участком для проживания. Истцы намерены выставить квартиру на продажу, однако ответчики отказываются выселяться из квартиры.

Просят выселить ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 из жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС>, снять с регистрационного учета.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от (дата) №... предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп. «б» и «в» п. 35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п. 3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от (дата) №...-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п. 3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 (п. 3.5 Особых условий).

В соответствии с п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п. 3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчиков извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдел Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> в <АДРЕС> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6)

Согласно справке ТСЖ «Вильямса, 20/3» на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС> состоят:

- Кадочников <.....>, (дата) г.р. с (дата) по настоящее время;

-ФИО9 <.....>, (дата) г.р. с (дата) по настоящее время;

- Кадочников <.....>, (дата) г.р. с (дата) по настоящее время;

- Кадочников <.....>, (дата) г.р.с (дата) по настоящее время;

- Кадочников <.....>, (дата) г.р.с (дата) по настоящее время;

-Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата) по настоящее время;

-Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата) по настоящее время;

-Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата) по настоящее время;

-Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата) по настоящее время;

-Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата) по настоящее время.

Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> по адресу <АДРЕС> зарегистрированы: - Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата); - Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата); - Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата); - Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата); - Гиль <.....>, (дата) г.р. с (дата).

Из содержания искового заявления следует, что истцы вселили и зарегистрировали ответчиков в спорном жилом помещении как дальних родственников, поскольку ответчикам необходимо было устроиться на работу, их детям поступить в образовательные учреждения, членами их семьи ответчики не являются, общего хозяйства с ними не ведут.

В настоящее время истцам необходимо продать спорное жилое помещение, однако ответчики отказываются освободить жилое помещение. Истцы просят выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд считает, что проживание ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истцов как собственников квартиры, ограничивая в ее использовании, поскольку ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 являющиеся для истцов посторонними людьми, выехать из квартиры в добровольном порядке отказываются. Ответчики членами семьи истцов не являются, каких-либо соглашений о пользовании квартирой сторонами не достигнуто, следовательно, основания для сохранения за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд находит доводы истцов о том, что регистрация и проживание ответчиков в спорном жилом помещении влечет нарушение их прав как собственников, убедительными.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, принадлежащем истцам, ответчики проживают по сегодняшний день, с регистрационного учета не снимаются, что нарушает права истцов, которые как собственники обязаны нести расходы на содержание, принадлежащего им имущества.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Регистрация ответчиков по месту жительства в жилом помещении не является правоустанавливающим фактом, порождающим право пользования жилым помещением. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Таким образом, суд считает, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу <АДРЕС>, и на основании вступившего в законную силу решения суда снять ответчиков с регистрационного учета в указанной квартире. Кроме того, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Выселить Гиль <.....>,(дата) г.р. Гиль <.....>,(дата) г.р.,Гиль <.....>,(дата) г.р., Гиль <.....>, (дата) г.р.,Гиль <.....>, (дата) г.р. из жилого помещения по адресуг. Пермь, <АДРЕС> без предоставления другого жилого помещения.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Гиль <.....>,(дата) г.р. Гиль <.....>,(дата) г.р., Гиль <.....>, (дата) г.р., Гиль <.....>, (дата) г.р., Гиль <.....>, (дата) г.р. с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(<.....>)

Судья О.В. Лузина



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лузина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ