Решение № 2-490/2024 2-490/2024(2-5474/2023;)~М-4241/2023 2-5474/2023 М-4241/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-490/2024

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-.....- 18 января 2024 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-490/24 по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу М.А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.А.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Определением Истринского городского суда -.....- от дата к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник умершего М.А.В. – М.К.А., принявшая наследство после смерти М.А.В.

В обосновании своих требований ООО «ЦФК» ссылается на то, что дата между ООО «Турбозайм» и М.А.В. был заключен кредитный договор, по которому ООО «Турбозайм» предоставил ответчику займ, а ответчик обязался возвратить сумму в срок. дата между ООО «Турбозайм» и ООО «ЦФК» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «ЦФК». Как указал истец, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не уплачивал. В связи с чем, ООО «ЦФК» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от дата в размере 36550 руб. 00 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель ООО «ЦФК» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

М.К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно договору займа от дата между ООО «Турбозайм» и М.А.В. был заключен кредитный договор, по которому ООО «Турбозайм» предоставил ответчику займ, а ответчик обязался возвратить сумму в срок.

дата между ООО «Турбозайм» и ООО «ЦФК» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «ЦФК».

Суду не представлено доказательств, что в установленный договором от дата срок ответчиком производились платежи по возврату суммы займа.

Из материалов дела следует, что М.А.В. умер дата.

Согласно ответу нотариуса (л.д.37) наследником М.А.В., умершего дата, является дочь – М.К.А.

На дату смерти М.А.В. задолженность по договору займа от дата составила 36550 руб. 00 коп.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в пользу истца ООО «ЦФК» с М.К.А. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника, взыскивается основной долг в размере 36550 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ООО «ЦФК» с М.К.А. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 1296 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН №) с М.К.А., дата года рождения, уроженка -.....-, задолженность в размере 36550 руб. 00 коп., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника М.А.В., умершего дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1296 руб. 50 коп., а всего – 37846 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.