Решение № 2-3578/2024 2-3578/2024~М-2569/2024 М-2569/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-3578/2024

Дело № 2-3578/2024

УИД 23RS0014-01-2024-003511-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 12 декабря 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новотитаровского Сельского Поселения Динского района о признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования, на гараж (литер Г6), площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стр. 39/6.

Иск мотивирован тем, что на основании решения Динского районного суда Краснодарского края от 17.05.2010 г., за супругом истца – ФИО2, было признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, литер Г6, общей площадью 30,6 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни, в связи с болезнью, ФИО2, не успел зарегистрировать право на гараж, в соответствии с вышеуказанным решением суда.

Постановлением Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района от 21.05.2024г. №, гаражу литер Г6, присвоен адрес: <адрес>, стр. 39/6.

Единственным наследником умершего ФИО2, является его супруга (вдова) истец ФИО1.

Нотариусом ФИО3 истцу были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону № на ? доли в праве общей собственности на земельный участок с КН №; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу <адрес>5 на ? доли в праве общей собственности на земельный участок с КН №; свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 на ? доли в праве общей собственности на квартиру с КН №.

Право собственности в соответствии с вышеуказанными правоустанавливающими документами, было зарегистрировано за Истцом, в подтверждение чего представлены выписки ЕГРН на земельный участок с КН № и на квартиру с КН №.

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 14.02.2024г. № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж, нотариусом было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а в связи со смертью ФИО2 оформить такие документы в Управлении Росреестра уже невозможно.

Протокольным определением от 14 октября 2024 г. суд по ходатайству представителя истца ФИО1 – ФИО4 заменил ненадлежащего ответчика администрацию МО Динской район на надлежащего администрацию Новотитаровского сельского поселения Динского района, изменив процессуальный статус администрации МО Динской район на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Истец – ФИО1 и ее представитель – ФИО4 в судебное заседание не явились. ФИО4 представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что при вынесении судом решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо - нотариус Динского нотариального округа ФИО3 и представитель третьего лица - Гаражно-строительного кооператива "Вираж" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом путем направления судебных повесток.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании Решения Динского районного суда Краснодарского края от 17.05.2010г., удовлетворен иск ФИО2 к администрации МО Динской район и администрации Новотитаровского сельского поселения о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, литер Г6, общей площадью 30,6 кв.м.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти VI-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Администрации Новотитаровского сельского поселения <адрес> от 21.05.2024г. №, гаражу литер Г6, присвоен адрес: <адрес>, стр. 39/6.

В соответствии с истребованной у нотариуса Динского нотариального округа ФИО3 копией наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, единственным наследником умершего ФИО2, является его супруга (вдова) ФИО1 - Истец.

Вместе с тем, согласно представленной истцом копией Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 14.02.2024г. №-н/23-2024-1, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж, нотариусом было отказано, в связи с тем, что право собственности наследодателя на гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке, а в связи со смертью ФИО2 оформить такие документы в Управлении Росреестра уже невозможно.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в т.ч. путем признания права.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приняла всё наследство в установленный законом срок, то есть приняла всё имущество, принадлежащее на день смерти ее супругу ФИО2 в том числе и вышеуказанный гараж.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Новотитаровского Сельского Поселения Динского района о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, в порядке наследования, на гараж (литер Г6), площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стр. 39/6.

Данное решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО1 права собственности на гараж (литер Г6), площадью 30,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стр. 39/6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2024 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк