Постановление № 5-280/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-280/2017




Материл № 5-280/2017 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 марта 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Демидова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3, об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


05 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговом помещении ТЦ «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: выключатель установочный клавишный 1 шт., стоимостью 44 рубля 62 копейки, чем причинил ТЦ «Леруа Мерлен» ущерб на общую сумму 44 рубля 62 копейки.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в содеянном раскаивается.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседании УУП МОП УМВД России по г. Твери ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 05.02.2017, 05 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в торговом помещении ТЦ «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: выключателя установочного клавишного 1 шт., стоимостью 44 рубля 62 копейки, чем причинил ТЦ «Леруа Мерлен» ущерб на общую сумму 44 рубля 62 копейки, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.02.2017;

-заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала ТЦ «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <...>;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба, причиненная ФИО2, составляет 44 рубля 62 копейки;

-рапортом старшего ОБПОВО по г.Твери, согласно которому 05.02.2017 в 16 часов 30 минут был доставлен в дежурную часть ФИО2;

-объяснениями ФИО2 от 05.02.2017, согласно которым 05.02.2017 около 16 часов он пришел в ТЦ «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: <...> для совершения покупок. Крупногабаритных товаров он покупать не собирался, поэтому тележку не взял. Выключатель положил в карман, при прохождении кассового контроля забыл его достать и оплатить, поскольку проверял наличие комплектующих «теплого пола».

Протокол об административном правонарушении 05.02.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери): ИНН <***> КПП 695001001, счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001; ОКТМО 28701000; КБК 188 11690040046000140; УИН: №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Демидова

.

.
.

.
.

.



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ