Постановление № 5-135/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ряжск Рязанской области 12 декабря 2019 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника – адвоката Джафарова Э.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 100 км автодороги <данные изъяты> в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а именно не выбрал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения и водитель Потерпевший №1 был госпитализирован в ММЦ <адрес>. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ водителю Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, при этом, он и его защитник обстоятельства ДТП не оспаривали.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ехал по автодороге, проходящей в <адрес>, в сторону <адрес> со скоростью 60 км/ч. Внезапно почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, который произошел в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1 От полученного удара его автомобиль съехал с дороги в кювет и получил сильные механические повреждения. Выбравшись из машины, он сообщил о ДТП своей сотруднице, которая вызвала скорую помощь и сообщила в полицию. С полученными в ДТП телесными повреждениями в виде ушиба грудной клетки и травмы колена он был доставлен в больницу, где проходил лечение. ФИО1 во время ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. После ДТП он помощь ему не оказал. Впоследствии также лично никаких действий по заглаживанию вреда не предпринял. Вместо него к нему обращались его родственники и защитник, которые хотели компенсировать моральный ущерб, но он от этой компенсации отказался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к данной статье (п.2) под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при установленных в судебном заседании вышеизложенных обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он докладывает, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выбрал оптимальный режим скорости и безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут поступило сообщение о произошедшем ДТП в <адрес>;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в 15.30 час. в полицию поступило сообщение от фельдшера ССМП о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в ДТП;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на автодороге <данные изъяты> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>. государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1, и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, схемой места ДТП, из которых видно, что после ДТП с участием транспортных средств под управлением ФИО1 и Потерпевший №1 произведен осмотр места совершения административного правонарушения, зафиксированы механические повреждения транспортных средств и обстановка на месте ДТП. Осмотр произведен с участием водителей;

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был госпитализирован в ГБУ РО «<данные изъяты> ММЦ» после ДТП, диагноз при обращении: ушиб грудной клетки, перелом ребер (?);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем к нему, согласно которым по результатам освидетельствования у правонарушителя ФИО1 обнаружено 1,659 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, а также зафиксировано, что ФИО1 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен и поставил свою подпись;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он двигался по автодороге <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, проезжал <данные изъяты> со скоростью 60 км/ч, как неожиданно почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара его автомобиль съехал в правый придорожный кювет по ходу движения. Выйдя из автомобиля, он увидел, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. От гражданина ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. Потерпевший №1 на автомобиле скорой помощи доставили в ГБУ ЦРБ <адрес> с ушибом грудной клетки;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он выпил водки, после того, как выпил сел за руль своего автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и поехал в сторону <адрес> по автодороге <данные изъяты>, проезжая <данные изъяты> в 14 часов данной автодороги <адрес>, впереди него двигался автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, он сократил дистанцию и совершил столкновение с данным транспортным средством в результате чего от удара автомобиль <данные изъяты> съехал в правый придорожный кювет по ходу движения, он не удержал руль и съехал в тот же кювет по ходу движения. В результате от ДТП автомобили получили механические повреждения, а Потерпевший №1 получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ. Вину в ДТП признает полностью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>. Эти повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые (возможно от удара о внутренние части салона автомобиля при столкновении с другим автомобилем) оцениваются в совокупности, не были опасными для жизни, сопровождались временной нетрудоспособностью продолжительностью свыше трех недель, и относятся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека по критерию длительности расстройства здоровья.

Исследованные судом доказательства в их совокупности и установленные на их основании обстоятельства свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> ФИО1, управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 9.10 ПДД не соблюдена дистанция до движущегося впереди транспортного средства, позволяющая избежать столкновения, что, в свою очередь, повлекло за собой нарушение и пункта 1.5 ПДД, в связи с чем, им была создана опасность для движения, что привело к столкновению с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что в силу с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

На момент совершения данного правонарушения ФИО1 не был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое имело место одновременно с данным правонарушением.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и степень их повышенной опасности, тяжесть наступивших последствий для потерпевшего, поведение правонарушителя, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, в связи с чем ему целесообразно назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья О.В. Калабухова