Решение № 2-2677/2017 2-2677/2017~М-2446/2017 М-2446/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2677/2017

Дело № 2-2677 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 09 октября 2017 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Баранова Г.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Юсуповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о снятии запрета на совершение регистрационных действий марки №1, ..... года выпуска, г.н. ....., двигатель №, цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) №, указывая, что <дата> по договору купли- продажи она приобрела вышеуказанный автомобиль и поставила его на учет <дата>. <дата> из-за задолженности предыдущего собственника на автомобиль был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Просила снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки №1, г.н. ....., ..... года выпуска, двигатель №, цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) №.

Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы искового заявления настаивала, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> № ФИО3 продал принадлежащий ему автомобиль марки №1, ..... года выпуска, г.н. ....., двигатель №, цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) №, гр.Т.В., стоимость транспортного средства составила 249 000 руб.

На основании договора купли-продажи от <дата> гр.Т.В. продал принадлежащий ему автомобиль марки №1, ..... года выпуска, г.н. ....., двигатель №, цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) №, ФИО1, стоимость транспортного средства составила 249 000 руб.

Судом установлено, что <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности в виде штрафа в размере 500 руб. с ФИО3 судебным приставом- исполнителем гр.Г.Э. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля №1, ..... года выпуска, г.н. ....., двигатель №, цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) №.

При этом, ограничение на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля введено органами ГИБДД <дата>.

В настоящее время истец не может реализовать свои права собственника в части распоряжения данным автомобилем.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Договор купли - продажи автомобиля от <дата>, заключенный между гр.Т.В. и ФИО1 является основанием для возникновения право собственности на спорное имущество за истцом.

Согласно п.1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом и договором. В соответствии с п.1 ст.224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Спорный автомобиль был передан истцу в день заключения договора купли-продажи без оформления передаточного акта.

В соответствии с ч.3 ст.1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент заключения договора купли-продажи от <дата> № между ФИО3 и гр.Т.В. каких-либо ограничений на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки №1, ..... года выпуска, г.н. ..... двигатель №, цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) №, введено не было.

При этом, суд учитывает, что на момент заключения договора купли-продажи от <дата> между гр.Т.В. и ФИО1 в отношении автомобиля марки №1, ..... года выпуска, г.н. ....., двигатель №, цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) №, сведений о том, что в отношении данного автомобиля установлен запрет на совершение регистрационных действий, у участников сделки не имелось, поскольку данное ограничение было фактически введено в действие <дата>.

Согласно Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств.

В соответствии с п.1 ст.164 ГК РФ государственной регистрации подлежат только сделки с землей и другим недвижимым имуществом.

На основании изложенного договор купли-продажи спорного имущества не подлежал государственной регистрации, поскольку его предметом является движимое имущество – транспортное средство. Для признания сделки купли-продажи спорного автомобиля состоявшейся, ее регистрации в органах ГИБДД не требуется.

Таким образом, поскольку на момент фактического введения запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля его собственником являлась ФИО1, являющаяся добросовестным приобретателем транспортного средства, установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки №1, ..... года выпуска, г.н. ....., двигатель №, цвет кузова – черный, идентификационный номер (VIN) № в рамках исполнительного производства №-ИП нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенный <дата> судебным приставом-исполнителем гр.Г.Э., автомобиль №1, ..... года выпуска, г.н. ....., двигатель №, цвет кузова – черный, идентифика,ционный номер (VIN) №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А. Баранов