Решение № 2-960/2020 2-960/2020~М-1128/2020 М-1128/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-960/2020

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-960/20


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

07 сентября 2020 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Шатохиной А.С.,

с участием представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк)» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк)» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указал, что между 18.05.2017 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Дополнительного офиса № в г. Белореченск Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере 16,5 % годовых, в срок не позднее 18.05.2022 г. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средства или перечисление на банковские счета третьи лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: банковским ордером № от 18.05.2017 г. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность, поэтому просит взыскать задолженность в размере 353 196,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 231 247,82 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 76 648,34 рублей, проценты за пользование кредитом 37 625,78 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 5 196,80 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 2 477,48 рублей. 19.05.2017 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Дополнительного офиса № в г. Белореченск Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере 16,5 % годовых, в срок не позднее 18.05.2022 г. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средства или перечисление на банковские счета третьи лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: банковским ордером № от 19.05.2017 г. Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность, поэтому просит взыскать задолженность в размере 354 264,97 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 230 873,31 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 76 691,60 рублей, проценты за пользование кредитом 38 852,95 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 5 199,74 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 2 647,37 рублей и расторгнуть соглашения о кредитовании № от 18.05.2017 г. и № от 19.05.2017 г.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления о рассмотрении дела, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 18.05.2017 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Дополнительного офиса № в г. Белореченск Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения».

По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере 16,5 % годовых, в срок не позднее 18.05.2022 г.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средства или перечисление на банковские счета третьи лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: банковским ордером № от 18.05.2017 г.

Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность.

19.05.2017 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Дополнительного офиса № в г. Белореченск Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения».

По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере 16,5 % годовых, в срок не позднее 18.05.2022 г.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средства или перечисление на банковские счета третьи лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: банковским ордером № от 19.05.2017 г.

Однако ответчик свои договорные обязательства не исполнил и допустил просроченную задолженность.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что платежи должны осуществляться 15 числа каждого месяца.

В силу п. 4 Соглашения, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Из п. 6.2 Правил кредитования физических лиц при неисполнении и/или ненадлежащем исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.5.3, 5.8 настоящих Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательство РФ на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, а заемщик обязался уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке предусмотренном настоящим разделом.

Ответчиком неоднократно допускаются нарушения условий погашения основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая не погашена до настоящего времени.

Претензионными письмами от 19.06.2020 г. исх. №, от 19.06.2020 г. исх. № в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредиту. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на 21.07.2020 г. задолженность ответчика по соглашению № от 18.05.2017 г. составляет 353 196,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 231 247,82 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 76 648,34 рублей, проценты за пользование кредитом 37 625,78 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 5 196,80 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 2 477,48 рублей,

по соглашению № от 19.05.2017 г. составляет 354 264,97 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 230 873,31 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 76 691,60 рублей, проценты за пользование кредитом 38 852,95 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 5 199,74 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 2 647,37 рублей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом достоверно установлено нарушение ответчиком сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 16 275 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), задолженность по Соглашению № от 18.05.2017 г. по состоянию на 21.07.2020 г. в сумме 353 196,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 231 247,82 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 76 648,34 рублей, проценты за пользование кредитом 37 625,78 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 5 196,80 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 2 477,48 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), задолженность по Соглашению № от 19.05.2017 г. по состоянию на 21.07.2020 г. в сумме 354 264,97 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 230 873,31 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 76 691,60 рублей, проценты за пользование кредитом 38 852,95 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту 5 199,74 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 2 647,37 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»), расходы по уплате государственной пошлины в размере – 16 275 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от 18.05.2017 г. заключенное между «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО2.

Расторгнуть Соглашение № от 19.05.2017 г. заключенное между «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено 07 сентября 2020 г.

Судья

Апшеронского районного суда С.Н. Наумов



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ