Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-456/2017

Дело № 2-456/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 16 мая 2017 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Новосёлова А.С.,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просят суд признать за ними право собственности на объект недвижимого имущества – дом <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик – администрация Магинского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело без участия представителя администрации поселения, где так же дополнительно указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку признание иска представителем ответчика – КГКУ «Николаевское лесничество» не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества – дом <адрес> в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.С.Новосёлов