Решение № 2-4293/2020 2-4293/2020~М-4091/2020 М-4091/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-4293/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.11.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4293/2020 по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс и ФИО1 заключили договор займа №... от дата, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере - 502308 руб. 48 коп., а должник обязался возвратить полученный Займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору займа, однако, Должник погашение задолженности по Договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от дата, в соответствии с которым право требования по Договору займа №... от дата передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 702020 руб. 06 коп., состоящую из:

- основной долг - 452989 руб. 19 коп.

- проценты - 249030 руб. 87 коп.

- комиссии - 0 руб. 00 коп.

- комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 0 руб. 00 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором №... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается). Так, согласно Условий договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором займа без замечаний и оговорок. Согласно Договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что Договор займа №... от дата не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО "СЛАБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора займа №... от дата в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником произведена не в полном объеме, с дата (с момента переуступки права требования) также не производилась и на дата составляет 702020 руб. 06 коп. Задолженность перед ООО "СААБ" по кредитному договору №... от дата существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по Договору займа №... от дата в сумме 702020 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 10221 руб. 00 коп., всего 712241 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по почте, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по почте.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 165-1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №№... от дата, в соответствии с которым, ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 502 308,48 руб. на срок 48 месяцев, под 35,9 % годовых.

В индивидуальных условиях договора стороны согласовали следующие условия: количество платежей 48, размер ежемесячных платежей: 19 854,34 руб., 19 854,34 руб., 19 854,07 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 06 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4.2.1. Общих условий Договора займа, заемщик обязуется выполнять обязательства по договору нецелевого займа в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата займа поручительством на условиях Договора поручительства, а также неустойки, указанной в п.п. 3.13 настоящих условий.

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 502 308,48 руб. ФИО1

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ, Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, договор потребительского займа №... от дата заключен между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 в надлежащей письменной форме.

Судом установлено, что Заемщик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Клиент не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности.

Факт предоставления кредита согласно условиям договора ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора, ответчик дал свое согласие на то, что МФК вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

дата между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) №МФК-01, в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5. настоящего Договора.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования (реестром уступаемых Прав требования), оформленного в качестве Приложения №... к Договору №... от дата, ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО «СААБ» права требования по договору займа №... от дата.

дата ООО «СААБ» направило в адрес ответчика уведомление об уступке прав денежного требования, в соответствии с которым, по состоянию на дата размер задолженности составляет 702 020,06 руб. и досудебную претензию с требованием погашения образовавшейся задолженности в полном объеме.

Требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Задолженность ответчика перед ООО «СААБ» составляет 702 020,06 руб., и состоит из суммы основного долга – 452 989,19 руб., суммы процентов 249 030,87 руб.

С учетом положений Федерального закона от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование займом, соответствует воле сторон и не противоречат положениям гражданского законодательства (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Банка России "адрес дата, для договоров, заключенных в 4-м квартале дата микрофинансовыми организациями с физическими лицами, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) с обеспечением в виде залога составляет – 66,677%; предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) с обеспечением в виде залога составляет – 88,903%.

Установив, что полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 в сумме 502 308,48 рублей на срок 48 месяцев составляет 35,9%, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений требований, установленных ч. 11 ст. 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, при получении займа ФИО1 с условиями договора микрозайма был ознакомлен, оценивая свои финансовые возможности, согласился на подписание указанного договора и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом, а также с начислением неустойки в качестве меры ответственности за неисполнение условий договора микрозайма, в период действия договора займа, договора залога условия договоров не оспаривал до обращения ООО «СААБ» с иском в суд.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. Расчет является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 702 020,06 руб. заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 221,00 руб., уплаченные истцом по платежному поручению №... от дата на сумму 10 221,00 руб. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа №... от дата в размере 702 020,06 руб., из которых сумма основного долга – 452 989,19 руб., проценты – 249 030,87 руб., в возврат госпошлины – 10 221 руб., а всего 712 241, 06 руб. (семьсот двенадцать тысяч двести сорок один руб. 06 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 27.11.2020г.

Судья: подпись А.Х. Курмаева

.
.

.