Решение № 2-818/2021 2-818/2021~М-598/2021 М-598/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-818/2021

2-818/2021

59RS0018-01-2021-000772-90 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.

при секретаре Зеленковой Е.Н.

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 Е.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу гаражного бокса № по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на гаражный бокс № по адресу <адрес>, <адрес> Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1, которому на праве собственности принадлежал данный гаражный бокс. Истец является наследником к имуществу ФИО1. Поскольку имя супруга в документах указано «ФИО1», отсутствует отчество, нотариус отказал в выдаче свидетельства на право собственности.

Истец ФИО2 Е.Ф. в судебном заседании на удовлетворении требования настаивает по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу ФИО2 Р.Р. Право собственности ФИО3 не оспорено, после смерти супруга пользуется гаражом вместе с сыном.

Администрации Добрянского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело 9/2021, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с материалами наследственного дела наследником, принявшим наследство к имуществу ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 Е.Ф.

Иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателях спорного имущества отсутствуют.

В соответствии со справкой ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» собственником гаражного бокса №, АК «Бамовский №», п.ФИО2.

На основании постановления п.Полазна Добрянского района Пермской области от 24.02.1993 №68 «О передаче земельного участка гаражному кооперативу № «Бамовский» земельный участок № передан в пожизненное наследуемое владение ФИО2 ФИО1 В соответствии со списками членов гаражного кооператива за ФИО1. закреплен гаражный бокс №.

Свидетель ФИО7 пояснила, что является сестрой ФИО1 ФИО2 является наследником к имуществу умершего. Спорный гараж принадлежал брату. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования ФИО2 Е.Ф. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное имущество на день смерти принадлежало ФИО1. Истец приняла наследство после смерти супруга, что подтверждается материалами наследственного дела. Иные наследники, принявшие наследство к имуществу ФИО1.., отсутствуют.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, исковые требования ФИО2 Е.Ф. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражного бокса № по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Поскольку ФИО2 Е.Ф. наследство после смерти ФИО1 приняла, в силу ст.ст.1112, 1152, 1153 ГК РФ гаражный бокс, являющийся наследственным имуществом после смерти ФИО1, считается принадлежащими истцу со дня открытия наследства. Таким образом, истец в установленном законом порядке приобрел право собственности на указанный гаражный бокс.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, пгт., ФИО2, АГК № «Бамовский», в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья: Т.В. Патрушева