Решение № 2А-422/2017 2А-422/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-422/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Антошине Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора Заокского района Тульской области Скрыльковой Е.В.,

представителя административного ответчика ОМВД России по Заокскому району ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело № по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по Заокскому району о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Заокскому району о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указал, что после отбытия наказания назначенного судом за совершение преступления, предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ, в отношении него был установлен административный надзор на 2 года с административными ограничениями в виде запрета на выезд за пределы Тульской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, согласно графика, утвержденного работодателем; запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), а также посещения кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, в которых проводится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; обязания являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ года он снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> В тот же день был поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>

Просит отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Тульской области, так как он желает переехать в г. <адрес> на постоянное жительство.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Заокскому району ФИО1 не возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что ФИО2 ранее судим по <данные изъяты> УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года истец поставлен на учет в ОМВД России по Заокскому району как лицо, состоящее под административным надзором с возложенными судом ограничениями. ФИО2 проживал по адресу: <адрес> За время нахождения на учете к административной ответственности не привлекался, ограничения, установленные Плавским районным судом Тульской области, соблюдает, жалоб и заявлений в отношении ФИО2 в ОМВД России по Заокскому району не поступало.

Заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Скрыльковой Е.В., полагавшей требования административного истца обоснованными, исследовав письменные доказательства, материалы дела административного надзора в отношении ФИО2, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Истец отбывал наказание в <адрес>, освобождена по окончанию срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Тульской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, согласно графика, утвержденного работодателем; запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), а также посещения кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, в которых проводится одновременная реализация и распитие спиртных напитков; обязания являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ года при постановке ФИО2 на учет в ОМВД России по Заокскому району как лица, состоящего под административным надзором с возложенными судом ограничениями, заведено дело административного надзора №.

По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок административного надзора не истек.

В соответствии с положениями ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора в период со ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, ФИО2 соблюдал установленные решением суда административные ограничения, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в полицию на ФИО2 не поступало. ФИО2 имеет регистрацию в г<адрес>, куда желает переехать на постоянное жительство.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства в совокупности с положениями ч. 3 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности отмены установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Тульской области.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФИО2 к ОМВД России по Заокскому району о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Отменить ФИО2, в отношении которого решением Плавского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 ноября 2017 года.

Председательствующий