Определение № 2-2754/2017 2-2754/2017~М-2185/2017 М-2185/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2754/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28 июня 2017 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2754/2017 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Самара, Открытому акционерному обществу «РЖД» о присвоении вида разрешенного использования земельному участку, исключении сведений о местоположении полосы отвода железной дороги,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ОАО «РЖД» о присвоении вида разрешенного использования земельному участку, исключении сведений о местоположении полосы отвода железной дороги в части наложения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел порядка урегулирования спора, в связи с тем, что с заявлением в Департамент градостроительства г.о.Самара об изменении вида использования земельного участка она не обращалась, указанный вопрос на публичных слушаниях не рассматривался.

Представители ответчиков Администрации г.о.Самара, ОАО «РЖД», третьих лиц Департамента градостроительства г.о.Самара, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не представлен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Самара, Открытому акционерному обществу «РЖД» о присвоении вида разрешенного использования земельному участку, исключении сведений о местоположении полосы отвода железной дороги оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Самара (подробнее)
Куйбышевская железная дорога- филиал Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Башмакова Т.Ю. (судья) (подробнее)