Решение № 2-5933/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1607/2020~М-500/2020

Дело № 2-5933/2020


Решение

именем Российской Федерации

г. Якутск 08 сентября 2020г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Готовцевой А.С.

с участием представителя истца ФИО1

представителей ответчика ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, по встречному иску ФИО5 к ФИО4 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения

В обоснование иска указано, что ____ 2018г. между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – ___ года выпуска. Договором предусмотрено, что транспортное средство подлежит передаче ____ 2018г. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. Просит истребовать из чужого и незаконного владения ответчика автомобиль ___, взыскать судебные расходы в размере 35 000 руб.

ФИО5 обратился в суд со встречным иском к ФИО4 о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, мотивируя тем, что ФИО4 не произведена оплата по договору.

В суд стороны не явились, извещены, направили своих представителей. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, со встречным иском не согласилась, пояснив, что обязательства по договору купли-продажи ответчиком не исполнены, транспортное средство не передано истице.

Представители ответчика с иском не согласились, просили встречный иск удовлетворить, пояснив, что истцом не исполнены обязательства по договору в части оплаты. Кроме того, в ПТС также подпись ФИО5 не принадлежит.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела усматривается, что ____ 2018г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец (ответчик) передает в собственность покупателю, а покупатель (истец) принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство - ___.

П. 4 договора предусмотрено, что стоимость транспортного средства составляет 300 000 руб.

Согласно п. 6 договора передача транспортного средства производится ____ 2018г. и оформляется актом приема-передачи.

В качестве подтверждения оплаты по договору представителем истца представлена расписка от ____.2018, в которой указано, что ФИО5 получил за указанное транспортное средство от ФИО4 ___ руб., а обязуется передать автомобиль ____ 2018г.

Определением суда от ____ 2020 г. назначена почерковедческая экспертиза.

Заключением эксперта установлено, что подпись в расписке от ____ 2018г. вероятно выполнена не ФИО5, а другим лицом. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Категоричный ответ экспертом не предоставлен из-за простоты строения исследуемого объекта.

Кроме того, из пояснений представителя ответчика следует, что в ПТС также подпись не принадлежит ответчику. Данное обстоятельство представителем истца в суде подтвердила.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1).

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 224 ГК РФ установлено, что передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Исходя из содержания указанных норм права, следует, что право собственности возникает с момента передачи транспортного средства.

Из обстоятельств дела усматривается, что сторонами условия договора не исполнены, истец не произвела оплату по договору, ответчик не передал транспортное средство.

При таких обстоятельствах, в данном случае суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи считается незаключенным, поскольку стороны не выполнили взаимные обязательства, потому иск подлежит отказу в удовлетворении иска, встречный иск удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов отказать.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от ____ 2018г. между ФИО4 и ФИО5 незаключенным.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Смирникова

___