Решение № 2-5067/2023 2-5067/2023~М-4177/2023 М-4177/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-5067/2023

УИД 22RS0065-02-2023-004859-19

Дело №2-5067/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серковой Е.А.

при секретаре Некрасовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального района г.Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истец Администрация Центрального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием об обязании ответчика произвести демонтаж самовольно размещенной на фасаде здания, находящегося по адресу: <адрес> информационной конструкции с содержанием: «ШИНОМОНТАЖ, СТО»; об обязании ответчика произвести ремонт ограждения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: устранить участки разрушенного ограждения, устранить отклонение ограждения по вертикали, осуществить работы по восстановлению лакокрасочного покрытия фасада; взыскании с ответчика в пользу истца на случай неисполнения решения суда компенсации в размере 10 000 рублей за каждый месяц просрочки исполнения по дату фактического исполнения решения суда; установлении срока исполнения решения для ответчика - 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, предоставить истцу право осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

В обоснование иска указано, что Управление архитектуры и градостроительства администрации Центрального района г.Барнаула установлено, что на территории Центрального района г.Барнаула по адресу: <адрес> на фасаде здания, без получения разрешения на установку, размещена информационная конструкция с содержанием: «ШИНОМОНТАЖ, СТО». Собственником земельного участка по указанному адресу является ответчик ФИО1 Разрешение на установку данной информационной конструкции ответчику не выдавалось. В связи с чем, в его адрес было направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости осуществить демонтаж конструкции. Требования указанного предписания ответчиком не исполнены, спорная конструкция не демонтирована. Также, администрацией Центрального района г.Барнаула установлено, что ограждение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии: ограждение частично разрушено (кирпичная часть забора имеет уклон, из-за обрушения части кирпичей имеется риск обрушения всего ограждения), фасад здания находится в неудовлетворительном состоянии: происходит разрушение фасада, обрушение штукатурного и лакокрасочного покрытия фасада. Ответчику направлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости устранить указанные нарушения, которое им не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что на основании жалоб от граждан представителями Администрации был осуществлен выезд по адресу: <...>, где было зафиксировано, что земельный участок находится в ненадлежащем состоянии, рекламная вывеска является несанкционированной.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно телефонограммы.

В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие, ответчика, извещенной надлежаще, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу подп. 25 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся: утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Согласно п.1 ст.76 Устава городского округа - города Барнаула, в целях осуществления исполнительно-распорядительных функций на территории районов в городе Барнауле действуют районные в городе администрации, являющиеся органами местного самоуправления, осуществляющими полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Алтайского края.

Районные в городе администрации: участвуют в разработке и реализации документов стратегического планирования города Барнаула; участвуют в подготовке проекта бюджета города и его исполнении в соответствии с решением городской Думы о бюджете города на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период); управляют муниципальным имуществом, находящимся на территории района, в пределах, определенных муниципальными правовыми актами; реализуют меры, направленные на создание благоприятных условий для осуществления предпринимательской деятельности на территории района; осуществляют муниципальный земельный контроль; участвуют в подготовке документов территориального планирования и документации по планировке территории в границах района; осуществляют контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, расположенного на территории района; принимают решения о создании и согласовании создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, а также участвуют в определении схемы размещения и ведении реестра таких мест (площадок) в соответствии с законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами; осуществляют выдачу разрешений на строительство (реконструкцию) и ввод в эксплуатацию жилых домов блокированной застройки, а также согласование строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства, садовых домов на земельных участках, расположенных на территориях городского округа; осуществляют иные полномочия, предусмотренные муниципальными правовыми актами.

Согласно п.1 и п.2 ст.16 Положения о Центральном районе в городе Барнауле и администрации Центрального района города Барнаула, утвержденного Решением Барнаульской городской думы от 29.10.2021 № 775, Администрация района организует благоустройство территории района в соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (далее - Правила благоустройства города Барнаула); осуществляет муниципальный контроль в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение Правил благоустройства города Барнаула.

Решением Барнаульской городской Думы от 19.03.2021 645 утверждены Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края.

Правила благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края разработаны в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и иными правовыми актами Российской Федерации, законами Алтайского края от 06.06.2018 N 29-ЗС "О содержании правил благоустройства территории муниципального образования в Алтайском крае", от 11.03.2019 N 20-ЗС "О порядке определения органами местного самоуправления границ прилегающих территорий", иными правовыми актами Алтайского края, Уставом городского округа - города Барнаула Алтайского края и иными муниципальными нормативными правовыми актами города Барнаула, и устанавливают требования к объектам и элементам благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края (далее - город Барнаул), перечень мероприятий по благоустройству территории города, порядок и периодичность их проведения на территории города Барнаула (далее - территория города).

Согласно ст. 7 Правил, при надлежащем содержании фасадов зданий, строений, сооружений должно быть исключено: повреждение, загрязнение поверхности фасадов зданий, строений, сооружений, а также наличие надписей, графических изображений, подтеков, отшелушивания краски, трещин, отслоившейся штукатурки, отслоение облицовки, повреждение кирпичной кладки, нарушение герметизации межпанельных стыков, неисправность конструкций оконных и входных проемов, приямков; повреждение архитектурных и художественно-скульптурных деталей зданий и сооружений, в том числе колонн, пилястр, капителей, фризов, барельефов, лепных украшений, орнаментов, мозаик, художественных росписей; повреждение, загрязнение выступающих элементов фасадов зданий, строений, сооружений, в том числе балконов, лоджий, эркеров, тамбуров, карнизов, козырьков, входных групп, ступеней; разрушение, загрязнение ограждений балконов, лоджий, парапетов. При обнаружении признаков повреждения выступающих конструкций фасадов зданий, строений, сооружений собственниками зданий, строений, сооружений незамедлительно принимаются меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформации. В случае аварийного состояния выступающих конструкций фасадов зданий, строений, сооружений (в том числе балконов, лоджий, эркеров) необходимо закрыть входы и доступы к ним до восстановления фасада зданий, строений, сооружений, оградить опасные участки и принять меры по восстановлению поврежденных конструкций в соответствии с действующими строительными нормами и правилами.

В силу ч.2 ст.8 Правил, изменения фасадов зданий, строений, сооружений, не связанные с их реконструкцией, осуществляются физическими или юридическими лицами в соответствии с частью 2 статьи 6 Правил. Если Правилами землепользования и застройки требования к архитектурно-градостроительному облику объекта капитального строительства не установлены, такие изменения осуществляются по согласованию с комитетом по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула в порядке, определенном приказом комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула, а в случае если здание является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) - в порядке, определенном органом, уполномоченным в области государственной охраны объектов культурного наследия на территории Алтайского края. Под изменением фасадов зданий, строений, сооружений понимается: создание, изменение или ликвидация карнизов, декоративных элементов, оконных проемов, дверных, витринных, арочных проемов, входных групп, в том числе крылец, навесов, козырьков; замена облицовочного материала; покраска фасада здания, строения, сооружения, его частей в цвет, отличающийся от цвета здания, строения, сооружения; установка (крепление) или демонтаж дополнительного оборудования и устройств); остекление балконов, лоджий; устройство наружного освещения и подсветки.

Согласно ч. 9-13 ст. 27 Правил, владелец ограждения, а в случае если владелец ограждения не известен, - правообладатель земельного участка, на котором расположено ограждение, обязан обеспечить постоянный уход за внешним видом ограждения в порядке, установленном Правилами, в том числе содержать в чистоте, производить окраску (в зависимости от материала ограждения), устранять повреждения конструктивных элементов ограждения. Ограждения должны находиться в исправном состоянии, материалы ограждений не должны иметь следов изменения декоративных и эксплуатационных свойств, а также следов разрушения и коррозии. Ограждение земельного участка должно быть выполнено в едином стиле. Мойка ограждения производится по мере загрязнения; ремонт, окрашивание ограждения и его элементов производится по мере необходимости, но не реже одного раза в три года. Не допускается отклонение ограждения от вертикали. Ветхое и аварийное ограждение с отклонением от вертикали более 5 см подлежит ремонту владельцем ограждения, а в случае если владелец ограждения не известен - правообладателем земельного участка, на котором расположено ограждение, в срок не позднее 10 дней с момента обнаружения.

В силу ч.1 ст. 41 Правил, размещение информационных конструкций на территории города осуществляется в соответствии с постановлением администрации города Барнаула.

Согласно п.3.1 Постановления Администрации города Барнаула от 17.11.2017 N 2305 (ред. от 25.08.2022) "Об утверждении Порядка размещения и содержания информационных конструкций на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края", предметом согласования информационной конструкции является проект размещения информационной конструкции (далее - проект). Согласование проекта осуществляется уполномоченным органом на основании заявления юридического лица, физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, заинтересованного в размещении информационной конструкции, либо уполномоченного им представителя (далее - заявитель).

В силу п.п. 4.1-4.2 указанного постановления, уполномоченные органы осуществляют контроль за соблюдением Порядка в пределах своей компетенции. В случае выявления фактов нарушения Порядка уполномоченный орган и его должностные лица выдают предписания о демонтаже информационной конструкции в течение 10 дней со дня выявления факта нарушения Порядка. Владелец информационной конструкции обязан осуществить демонтаж информационной конструкции в течение одного месяца со дня получения предписания. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предписание считается доставленным владельцу информационной конструкции в том числе в тех случаях, если оно поступило владельцу информационной конструкции, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или владелец информационной конструкции не ознакомился с ним. Если владелец информационной конструкции неизвестен, уполномоченный орган выдает предписание о демонтаже информационной конструкции собственнику или иному законному владельцу недвижимого имущества, к которому присоединена информационная конструкция, за исключением случая присоединения информационной конструкции к объекту муниципального имущества или к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.62 Правил правообладатели земельных участков, зданий, строений и сооружений осуществляют благоустройство, в том числе содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, или ином законном праве, а также прилегающей территории, если иное не предусмотрено Правилами, самостоятельно или посредством привлечения иных лиц за счет собственных средств и в порядке, предусмотренном Правилами.

Согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит земельный участок и нежилое помещение (здание гаража), расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.23-26).

Как следует из пояснений представителя истца, на основании жалоб от граждан представителями Администрации был осуществлен выезд по адресу: г<адрес>, где было зафиксировано, что земельный участок находится в ненадлежащем состоянии, рекламная вывеска является несанкционированной.

В подтверждение представлена копия указанной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предписание, согласно которого ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо устранить посторонние надписи на ограждении, произвести ремонт ограждения земельного участка (л.д.9, оборот,10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено предписание, согласно которого ФИО1 в течение трех дней со дня получения предписания необходимо демонтировать информацию, в течении месяца демонтировать конструкцию (л.д.8-9).

Актом визуального осмотра земельного участка по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами администрации Центрального района г. Барнаула, установлено, что ограждение земельного участка находится в неудовлетворительном состоянии, а именно: частично разрушено и нуждается в покраске (л.д.11).

Представлена фототаблица к акту визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Исходя из указанного акта и фототаблицы следует, что ограждение земельного участка находится в неудовлетворительном состоянии, а именно: частично разрушено и нуждается в покраске, на фасаде здания имеется информационная конструкция с содержанием: «ШИНОМОНТАЖ, СТО».

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, у ФИО1, как у собственника земельного участка и здания, расположенного по адресу: <адрес>, имеется обязанность по содержанию в надлежащем санитарном состоянии указанного земельного участка, здания и ограждения.

Информационная конструкция установлена ответчиком без соответствующего разрешения, разрешение на установку информационной конструкции на фасаде здания ответчику не выдавалось.

Данные обязанности ответчиком не выполняются, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком не опровергнуто.

О том, что данные работы по ремонту ограждения на земельном участке проведены на дату рассмотрения спора доказательств не представлено, также как и не представлено доказательств обращения ответчика в уполномоченный орган для согласования проекта размещения информационной конструкции.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования администрации Центрального района г. Барнаула в части возложения на ответчика обязанности произвести демонтаж самовольно размещенной на фасаде здания по адресу: <адрес> информационной конструкции с содержание «ШИНОМОНТАЖ СТО»; произвести ремонт ограждения земельного участка по адресу: <адрес>, а именно, устранить участки разрушенного ограждения, устранить отклонение ограждения по вертикали, осуществить работы по восстановлению лакокрасочного покрытия фасада.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Исполнимость судебного решения - элемент судебной защиты, гарантированной частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации. Защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если исполнение судебного акта невозможно, поскольку иное противоречило бы конституционному принципу исполнимости судебных решений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2012 года N 14-О-О, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года N 8-П).

Данные положения в совокупности со статьей 6 Федерального Конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" являются основанием для вывода о том, что судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Согласно ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона, можно сделать вывод о том, что в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, устанавливается срок для исполнения, начало исчисления которого связывается со вступлением решения суда в законную силу.

В данном случае суд считает необходимым установить срок исполнения ответчиком требования - 1 месяц с момента вступления решения в законную силу, полагая, что данный срок является разумным.

Также суд полагает возможным в случае, если ответчик не исполнит решение по истечении 1 месяца с момента возбуждения исполнительного производства, предоставить истцу право, в соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, осуществить указанные действия по демонтажу самовольно размещенной на фасаде здания по адресу: <адрес> информационной конструкции с содержание «ШИНОМОНТАЖ СТО» и ремонту ограждения земельного участка по адресу: г<адрес>, а именно устранить участки разрушенного ограждения, устранить отклонение ограждения по вертикали, осуществить работы по восстановлению лакокрасочного покрытия фасада, с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов, связанных с неисполнением решения суда.

Согласно ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.28 Постановления).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре (пункт 31 Постановления).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем (п.п.32-33 Постановления).

Поскольку требования истца о понуждении ответчика судом удовлетворяются, то подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда в данной части.

Определяя размер денежной компенсации, судом учитываются обстоятельства наступления гражданской ответственности ответчика, требования соразмерности и справедливости. Суд полагает, что с учетом характера спорных правоотношений с ответчика в пользу администрации Центрального района г.Барнаула в случае неисполнения настоящего решения суда о возложении обязанности, подлежит взысканию денежная компенсация в размере 5 000 рублей за каждый месяц просрочки по дату фактического исполнения решения суда.

Доказательств тому, что такой размер не соответствует названным выше принципам истец не представил, как и не представил доказательств обоснованности собственной позиции в приведенной выше части требований.

Таким образом, требования администрации Центрального района г. Барнаула подлежат частичному удовлетворению.

При этом присуждение указанной суммы сохраняет обязанность ответчика исполнить решение суда.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика в доход местного бюджета - муниципального округа города Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Администрации Центрального района г.Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу:

- произвести демонтаж самовольно размещенной на фасаде здания по адресу: <адрес> информационной конструкции с содержание «ШИНОМОНТАЖ СТО»;

- произвести ремонт ограждения земельного участка по адресу: <адрес>, а именно, устранить участки разрушенного ограждения, устранить отклонение ограждения по вертикали, осуществить работы по восстановлению лакокрасочного покрытия фасада.

В случае неисполнения ответчиком решения суда по истечении 1 месяца с момента возбуждения исполнительного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ Администрации Центрального района г.Барнаула предоставить право осуществить указанные действия по демонтажу самовольно размещенной на фасаде здания по адресу: <адрес> информационной конструкции с содержание «ШИНОМОНТАЖ СТО» и ремонту ограждения земельного участка по адресу: <адрес>, а именно устранить участки разрушенного ограждения, устранить отклонение ограждения по вертикали, осуществить работы по восстановлению лакокрасочного покрытия фасада, с последующим взысканием с ответчика понесенных расходов, связанных с неисполнением решения суда.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ***) в пользу администрации Центрального района г. Барнаула в случае неисполнения решения суда денежную компенсацию в размере 5 000 рублей за каждый месяц просрочки по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС *** в доход местного бюджета - муниципального округа города Барнаула государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части требований.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Серкова

Решение в окончательной форме принято 10 октября 2023 года.

Копия верна

Судья Е.А.Серкова

Секретарь с/з Е.В.Некрасова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-5067/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.

На 10.10.2023 решение в законную силу не вступило.

Секретарь с/з Е.В.Некрасова