Постановление № 5-1399/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 5-1399/2017

№ 5-1399/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2017 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Степанова Е.А. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР Не Ч. (Nie Changhai), XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Не Ч. (NIE CHANGHAI) являясь представителем транспортной компании «XXXX»/«XXXX» подал в таможенный орган таможенную декларацию на транспортное средство (далее ТДТС) XXXX от ДД.ММ.ГГ, в которой заявил об отсутствии товаров, сокрытых от таможенного контроля, а также подлежащих обязательному письменному декларированию. Руководствуясь профилем риска XXXX была установлена необходимость направления данного транспортного средства на таможенный осмотр с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК). Согласно акта таможенного осмотра пассажирского автобуса марки «XXXX» регистрационный номер XXXX (АТО XXXX), в ходе визуального осмотра и анализа полученного рентгеновского изображения выявлен участок с нехарактерными, для данной марки и модели транспортного средства, затемнениями.

На основании результатов таможенного осмотра автобуса марки «XXXX» регистрационный номер XXXX, должностным лицом таможенного органа был проведён таможенный досмотр данного транспортного средства. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра XXXX) передней правой части автобуса «XXXX», регистрационный номер XXXX в рундуке над правым передним колесом находился товар, сокрытый от таможенного контроля, а именно табачная продукция в количестве XXXX

Из опроса гражданина КНР Не Ч. (NIE CHANGHAI) следует, что данная табачная продукция была им приобретена на территории КНР. Стоимость приобретенных XXXX составила XXXX. Являясь водителем пассажирского автобуса марки «XXXX» регистрационный номер XXXX он заблаговременно разместил XXXX в рундуке над правым передним колесом, в целях сокрытия товаров от таможенного контроля и предпринял попытку переместить их через таможенную границу таможенного союза. Табачную продукцию он намеревался передать знакомому гражданину КНР в п. Славянка Приморского края.

Гражданин КНР Не Ч. (NIE CHANGHAI) об ограничениях на ввоз табачной продукции физическими лицами для личного пользования и необходимости обязательного декларирования таких товаров при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС знал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

Таким образом, гражданин КНР Не Ч. (Nie Changhai) сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.

При проведении административного расследования, с целью идентификации товаров, явившихся предметом административного правонарушения и определения их рыночной стоимости, было принято решение о назначении товароведческой экспертизы в ЭИО XXXX (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленный на исследование товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как: XXXX. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла XXXX

По окончании экспертизы товар был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни.

Не Ч. (NIE CHANGHAI), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Не Ч. (Nie Changhai) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что гражданин КНР Не Ч. (Nie Changhai) не выполнил требований, предусмотренных ст.ст. 96, 98, 150, ТК ТС, переместил товары с сокрытием от таможенного контроля.

Предметами административного правонарушения явились следующие товары:

XXXX

XXXX

ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметами административного правонарушения, были изъяты, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу. По окончании товароведческой экспертизы весь изъятый товар был помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Не Ч. (Nie Changhai), ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца провинции Цзилинь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, с обращением средств, вырученных от реализации, в госдоход.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Степанова Е.А.

Копия постановления направлена «_____»_____________________2017г.