Решение № 2-2741/2021 2-2741/2021~М-2204/2021 М-2204/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2741/2021Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № УИД: № Именем Российской Федерации 15 июня 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с данным иском, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., в которой зарегистрирована одна. В указанной квартире в 2004 году истцом сделана перепланировка с целью улучшить жилищные условия, сделать квартиру более удобной для своего проживания. Именно с этой целью истец выполнила следующие конструктивные изменения: - демонтировала несущую перегородку с дверным блоком, прихожей и коридором, - демонтировала дверной блок и заложили проем между жилыми комнатами, устроила дверной проем между жилыми комнатами, устроила дверной проем с дверным блоком между жилыми комнатами. В результате была образована прихожая, площадью <данные изъяты> кв.м., за счет площади прихожей и коридора (до перепланировки <данные изъяты> кв.м, после перепланировки <данные изъяты> кв.м.). Согласно экспертному заключению, выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели, а также выполнены без нарушения СНиП. В результате проведенной перепланировки эксплуатационные свойства конструкций помещений жилого дома не ухудшились. Истцом произведена строительная экспертиза, согласно которой, произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью. Также истцом были получены согласования инспектирующих органов <данные изъяты> <данные изъяты> Межведомственная комиссия не возражает против сохранения квартиры по адресу: <адрес>. в перепланированной состоянии. На основании изложенного, просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, о причинах неявки суду неизвестно, Представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве сообщил, что Администрация г. Дзержинска, при согласии всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему: В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит: ФИО1 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, была сделана перепланировка и переустройство, а именно: Произведен демонтаж несущей перегородки с дверным блоком между прихожей (1) и коридором (6), демонтаж дверного блока и закладка проема между жилой комнатой (4) и жилой комнатой (5), устройство дверного проема с дверным блоком между жилой комнатой (4) и жилой комнатой (5) не противоречат требованиям СНиП II-22-81 №Каменные и армокаменные конструкции», СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Произведен демонтаж умывальника в ван.уборной и подводка ХВС и ГВС к нему. Перепланировка и переустройство не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом. Выполненная перепланировка и переустойство соответствуют п.127, п. 128 и п. 137 санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по результатам обследования выполненной перепланировки и переустройству в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на соответствие требованиям санитарного законодательства, произведённая истцом перепланировка выполнена в соответствии с Федерльным Законом «О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения» «№ 52-ФЗ от 30.03.1999, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» СанПиН 2.1.2.2645-10 изменение и дополнение № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10. По результатам обследования выявлено, что выполненные перепланировка и переустройство квартиры по адресу: <адрес>, изложенные в п. 4, не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не ухудшают объемно-планировочные показатели. Согласно заключению филиала <данные изъяты> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. Перепланировка и переустройство вышеуказанной квартиры согласована с отделом надзорной деятельности и профилактической работы по <данные изъяты> Учитывая, что выполненными работами по перепланировке и переустройству квартиры права и законные интересы граждан не нарушены, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии: <адрес>, расположенную в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области. Судья: О.Ю. Хайдукова Копия верна судья: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Дзержинска (подробнее)Судьи дела:Хайдукова О.Ю. (судья) (подробнее) |