Решение № 2-956/2021 2-956/2021~М-646/2021 М-646/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-956/2021

2-956/2021

24RS0018-01-2021-001327-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга процентов за пользование займом и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в его пользу по договору займа № 1 от 18.06.2019 г. проценты за пользование займом с 20.05.2020 г. по 18.04.2021 г. в размере 66 000 руб., неустойку за период с 20.05.2020 г. по 18.03.2021 г. – 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2330 руб., подготовка документов в суд - 3000 руб., оплата услуг представителя в судебном заседании – 7 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 18.06.2019 г. ответчик в соответствии с договором займа № 1 получил от ФИО1 в качестве займа 60 000 руб. Сумма займа, согласно договора займа № 1 должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа не позднее 18.09.2019 г. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. 17.09.20210 г. заочным решением Зеленогорского городского суда взысканы с ответчика проценты за пользование займом с 19.12.2019 г. по 19.05.2020 г. в сумме 30000 руб. По условиям заключенного сторонами спора договора займа проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) установлены п. 1.3 указанного договора и составляют 10% от суммы займа в месяц (6 000 руб.). За период с 20.05.2020 г. по 18.04.2021 г. (11 месяца) сумма процентов составляет 66 000 рублей (60 000 х 10% х 11 месяцев). Так в соответствии с п 1.4. договора займа стороны предусмотрели, что размер неустойки при отказе возвратить сумму займа после 18.09.2019 года составляет 3 % в день от основной суммы займа. Судебным приказом от 16.01.2020 года по делу № 2-34/2020 мировой судья судебного участка № 136 в ЗАТО города Зеленогорска взыскала с Ответчика неустойку за период с 19.09.2019 года по 19.12.2019 г. Однако по времени Ответчик так и не предпринял мер по расчету с заявителем и исполнению решения суда. Решением Зеленогорского городского суда от 17.09.2020 года взыскана неустойка в сумме 10000 рублей за период с 20.12.2019 года по 19.04.2020 года. В порядке ст. 333 ГК РФ Ответчик снижает сумму договорной неустойки до 5000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807-808 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 частью 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 18 июня 2019 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа № 1, по которому ФИО2 получил от ФИО1 заем в сумме 60 000 рублей, с условием возврата до 18 сентября 2019 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 10 % от суммы займа до дня возврата основной суммы долга.

Согласно п. 1.3 Договора займа ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 проценты на сумму займа в размере 6 000 рублей ежемесячно, т.е. 10 % от суммы займа до дня возврата, ежемесячно.

Пунктом 1.4 Договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременной выплаты процентов заемщик должен выплатить займодавцу 3% в день с основной суммы долга и 7% в день с ежемесячной суммы процентов на сумму займа, за каждый день просрочки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г.Зеленогорск от 16.01.2020 в связи с неисполнением обязательств по возврату долга с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа по договору займа № 1 от 18 июня 2019 года в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 18.06.2019 по 18.12.2019 в размере 36 000 рублей, неустойка за период с 19.09.2019 по 19.12.2019 в размере 60000 рублей.

Данный судебный приказ не отменен, не оспорен, вступил в законную силу.

Заочным решением Зеленогорского городского суда от 17.09.2020 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа № 1 от 18 июня 2019 года проценты за пользование займом за период с 19 декабря 2019 года по 19 мая 2020 года в сумме 30 000 рублей, неустойка за в сумме 10 000 рублей за период с 20 декабря 2019 года по 19 апреля 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 рублей, а всего 47120 руб.

Решение вступило в законную силу.

Доказательств того, что задолженность по договору займа на данный момент погашена, ответчиком не представлено.

Проанализировав условия заключенного сторонами спора договора займа от 18.06.2019 года, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) установлены пунктом 1.3 указанного договора и составляют 10% от суммы займа в месяц. Проценты, определенные пунктом 1.4 договора займа, являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в случае несвоевременного исполнения заемщиком условий договора.

Наличие долга ответчиком не оспаривается. Доказательства безденежности договора займа, возврата суммы долга, иного размера задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с 20.05.2020 года по 18.04.2021 года в размере 66 000 рублей, исходя из расчета: (6 000 рублей х 11 месяцев) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер неустойки за период с 20.05.2020 года по 18.03.2021 года из расчета истца 3% в день от суммы займа составляет 594 000 руб. Истцом размер неустойки добровольно снижен до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно исковому заявлению ФИО1 просил взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 рублей, в том числе 3 000 рублей за подготовку документов в суд, 7 000 рублей представительство в суде.

Указанные расходы являлись для ФИО1 необходимыми, в силу отсутствия у него юридического образования. Суд находит размер данных судебных расходов разумными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленного истцом чеков по операции от 23.03.2021 г., 25.04.2021 г. при предъявлении иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 2 330 руб. Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 330 руб. Доказательства несения иных судебных расходов истцом не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>-45 в пользу ФИО1 по договору займа № 1 от 18 июня 2019 года проценты за пользование займом за период с 20.05.2020 года по 18.04.2021 года в сумме 66 000 рублей, неустойку за период с 20.05.2020 года по 18.03.2021 в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 330 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, а всего 83 330 (восемьдесят три тысячи триста тридцать) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Доронин

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021 г.

2-956/2021

24RS0018-01-2021-001327-76