Постановление № 1-273/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-273/2019

1-273(2019) дело № 11901940005061032


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

с. Завьялово 25 ноября 2019 г.

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Перевощикова С.С., при секретаре Четкаревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А.,

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1, его защитника-адвоката Красноперова Д.А. (удостоверение № и ордер №)

потерпевшей и гражданского истца Е.А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в <адрес> УР, достоверно знавшего, что в сарае на земельном участке в <адрес> расположенном в 150 метрах к югу от <адрес> УР, находится металлический куб (кессон), возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данного металлического куба (кессона) из указанного сарая, принадлежащего Е.А.Д., путем незаконного проникновения в иное хранилище.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 под видом работ по благоустройству территории МО <адрес>» посредством мобильной связи по неустановленному следствием номеру телефона в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сделал заказ техники – трактора неустановленной следствием марки для сноса сарая и извлечения металлического куба (кессона) из земли, а также автомобиля «HINO RENGER» г/н № с манипулятором под управлением Ш.М.А. на вывоз металлического куба (кессона) с указанного выше участка местности. Дождавшись приезда неустановленного следствием трактора, ФИО1, продолжая свои преступные действия, показал водителю неустановленного следствием трактора сарай, предназначенный для постоянного и временного хранения имущества, оборудованный запорными устройствами, расположенный на земельном участке в 150 метрах к югу от <адрес> УР, и, введя водителя неустановленного следствием трактора в заблуждение относительно принадлежности сарая и имущества в нем, предложил снести помещение сарая и выкопать находившийся в нем металлический куб (кессон).

После чего, водитель неустановленного следствием трактора, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, при помощи вышеуказанного трактора снес указанный сарай. Таким образом, ФИО1 незаконно проник в иное хранилище, обеспечив себе свободный доступ к находившемуся внутри сарая металлическому кубу (кессону).

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение кессона, принадлежащего Е.А.Д., ФИО1 при помощи водителя неустановленного следствием трактора выкопал из земли металлический куб (кессон), находившийся на вышеуказанном участке.

Далее, ФИО1, дождавшись приезда ранее заказанного им автомобиля «HINO RENGER» г/н № с манипулятором под управлением Ш.М.А., введя в заблуждение последнего относительно принадлежности кессона и своих истинных намерений, при помощи манипулятора загрузил металлический куб (кессон) в указанный автомобиль.

Тем самым, ФИО1, действуя умышлено и из корыстных побуждений тайно похитил металлический куб (кессон) стоимостью 28 125 рублей, находившийся в сарае на вышеуказанном участке, принадлежащий Е.А.Д.

После этого, автомобиль «HINO RENGER» г/н № с манипулятором, загруженный металлическим кубом (кессоном), под управлением Ш.М.А., в сопровождении ФИО1, действующего в реализации своего преступного умысла, проследовал по адресу: УР, <адрес> Где ФИО1 в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ продал указанный похищенный металлический куб (кессон) в пункт приема металла, получив за это денежное вознаграждение в размере 7 000 рублей. Затем, ФИО1 произвел расчет за выполнение работ с водителем неустановленного трактора и водителем автомобиля «HINO RENGER» г/н № Ш.М.А., тем самым, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Е.А.Д. материальный ущерб на сумму 28 125 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании от потерпевшей Е.А.Д. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку претензий к нему она не имеет, причиненный вред заглажен.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая добровольно и осознанно обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, причиненный ей вред заглажен, примирение сторон состоялось до ухода суда в совещательную комнату.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон согласно ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.С.Перевощиков