Постановление № 5-19/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-19/2020

Административное дело № 5-19/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 3 февраля 2020 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Поповой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

01.02.2020 года в 16 часов 30 минут командиром отделения ППСП МО МВД России «Оричевский» ФИО2 ФИО1 в помещении МО МВД России «Оричевский» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> присутствии понятых на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде ФИО1 вину признал полностью.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 подтверждена следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 465710 от 01.02.2020 года следует, что 01.02.2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1 в помещении МО МВД России «Оричевский» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> присутствии понятых на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что является законным требованием сотрудника полиции, на которое он ответил категорическим отказом в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В графе «объяснения» ФИО1 указал «согласен» (л.д. 2)

Виновность ФИО1 также подтверждается рапортом командира отделения ППСП МО МВД России «Оричевский» ФИО2 от 01.02.2020 года, из которого следует, что 01.02.2020 года в 16 часов 20 минут в <адрес> на <адрес> у <адрес> им был выявлен ФИО1 с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего он был помещен в служебную автомашину УАЗ 315195, государственный регистрационный знак М1013 4, и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Оричевский». Далее ФИО1 в отделе полиции по адресу: <адрес>, <адрес> 16 час 30 минут в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что является законным требованием сотрудника полиции, на которое он ответил категорическим отказом в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Далее ФИО1 был передан в дежурную часть МО МВД России «Оричевский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 3)

Из объяснений свидетеля ФИО5 от 01.02.2020 года следует, что 01.02.2020 года в 16 часов 30 минут он присутствовал в качестве понятого в помещении МО МВД России «Оричевский» при освидетельствовании ФИО1, от которого он отказался в его присутствии (л.д. 5)

Свидетель ФИО6 дала объяснения, аналогичные пояснениям свидетеля ФИО5 (л.д. 6)

ФИО1, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от объяснений отказался (л.д. 7)

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.02.2020 года следует, что ФИО1 отказался от выполнения требования командира ОППСП МО МВД России «Оричевский» ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом было зафиксировано, что ФИО1 имеет признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужило: составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4)

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан 01.02.2020 года в 16 час 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 11)

Согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции командира отделения ППСП МО МВД России «Оричевский» ФИО2 в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного опьянения. При этом у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования содержит в себе состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 3 февраля 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 16 часов 30 минут 1 февраля 2020 года по 15 часов 20 минут 3 февраля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.