Решение № 2-429/2026 от 26 апреля 2026 г.

Дело №2-429/2026

УИД 03RS0024-01-2025-001117-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 27 апреля 2026 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Баскаковой Е.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Финпо»( далее – СКПК «Финпо») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с ФИО1, ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № от 20.04.2022 г., задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., членских взносов – <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что 20 апреля 2022 г. между истцом и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму <данные изъяты> руб., в соответствии с которым должник должен возвращать заем согласно п.п.6 договора займа и графику платежей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика истцом был заключен договор поручительства от 20.04.2022г. № с ФИО2, который согласно п.п.1 договора поручительства обязан нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа и иными обязательствами перед кооперативом. Пунктом 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. В соответствии с памяткой об оплате взносов, определяемых условиями членства в кооперативе от 20.04.2022 г. заемщик ФИО1 во время финансового участия в деятельности СКПК «Финпо» в случае просрочки внесения членского взноса свыше 30 дней, обязалась вносить фискальный членский взнос в размере равном ежемесячному основному (обязательному) членскому взносу, то есть <данные изъяты> руб. за каждый месяц просрочки. Определением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан отменен судебный приказ по делу №2-4730/2022 от 18.11.2022 г. в отношении ФИО1, ФИО2 о взыскании в пользу СКПК «Финпо» задолженности по договору потребительского займа № от 20.04.2022 г. На момент обращения истцом в суд с исковым заявлением заемщиком в нарушение памятки, договора займа и графика платежей обязательства не исполнены, письменные и устные уведомления взыскателя оставлены без ответа. По состоянию на 23 мая 2025 г. задолженность должников составляет по сумме основного долга <данные изъяты> руб., процентам – <данные изъяты> руб., неустойкам – <данные изъяты> руб., членских взносов – <данные изъяты> руб.

Заочным решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 14.08.2025 года исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворены.

Определением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 07.04.2026 года по заявлению ФИО2 заочное решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 14.08.2025 года отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца СКПК «Финпо» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены.

Ответчик ФИО3, ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением согласились. ФИО3 суду пояснила, что она признана банкротом.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 данного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2022 г. между СКПК «Финпо» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком пользования 12 месяцев, в соответствии с которым СКПК «Финпо» предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. полная стоимость займа в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7-10, 12-14).

Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными средствами составляет 27,9% годовых, полная стоимость займа в денежном выражении составляет <данные изъяты> руб. (п. 4 договора).

В силу п. 6 договора возврат займа осуществляется траншами (частями) в соответствии с графиком платежей по займу, являющемуся неотъемлемой частью договора. Ежемесячные платежи в размере, включающие в себя сумму основного долга <данные изъяты> руб. и начисленные проценты, должны производиться в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен займ, не позднее 22 числа.

Согласно п. 12 договора при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по возврату займа и уплате процентов или их частей до фактического возврата суммы займа. При этом проценты на сумму займа, установленные пунктом 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Передача денежных средств в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 подтверждается платежным поручением от 20.04.2022 г. № (л.д. 16).

Памяткой по оплате взносов, определяемых условиями членства в кооперативе, предусмотрено обязательство заемщика ФИО1 ежемесячно, начиная с месяца начала пользования финансовой взаимопомощью, в срок не позднее последнего числа месяца, вносить членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности в сумме: <данные изъяты> руб., включая обязательный членский взнос <данные изъяты> руб. (л.д.19)

20 апреля 2022 г. между СКПК «Финпо» и ФИО2 был заключен договор поручительства №, в силу п. 1.2 которого поручитель обязался перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно с заемщиком и в полном объеме отвечать за исполнение последним обязательств по основному договору от № от 20.04.2022 г. (л.д. 20-21).

Обязательства по погашению задолженности по договору займа заемщиком ФИО1 не исполнялись надлежащим образом. Уведомления-требования кредитора о погашении задолженности от 21.09.2022 г. заемщик и поручитель ФИО1 и ФИО2 не исполнили (л.д.22-25).

Согласно расчету истца задолженность заемщика составила: основной долг - 29166,00 руб., проценты за пользование займом 23740,00 руб., неустойку – 15809,00 руб., членских взносов – 29400,00 руб.

Судебный приказ от 18.11.2022 г. №2-4730/2022, вынесенный мировым судьей судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу СКПК «Финпо» задолженности по состоянию на 03 ноября 2022 г. по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб., по членским взносам – <данные изъяты> руб., отменено определением от 06.04.2023 г. этого же мирового судьи. (л.д.38-40)

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В пункте 2 указанной статьи указано, что основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), регулирующей порядок признания гражданина банкротом во внесудебном порядке, гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или не прекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с п.2 данной нормы заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В силу положений п.1 ст. 223.61 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Из представленного в дело заявления ответчика ФИО1 следует, что она просит прекратить в ее отношении гражданское дело по иску СПКП «Финпо» по тем основаниям, что она признана банкротом, процедура внесудебного банкротства через МФЦ завершена 18 мая 2024 г. Из приложенных ответчиком к своему заявлению сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина № от 17.11.2023 г. и сообщения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина № от 18.05.2024 г. следует, что возбуждена отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процедура внесудебного банкротства в том числе по денежным обязательствам перед кредитором СКПК «ФИНПО» по договору потребительского займа № от 20.04.2024 г. всего в сумме <данные изъяты> р.: задолженность в размере <данные изъяты> руб., штрафы, пени, иные санкции – <данные изъяты> руб., завершена 18 мая 2024 г.

В свою очередь, согласно положениям пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2006 №45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, не является обстоятельством, прекращающим поручительство, поскольку направлено на освобождение должника от исполнения обязательства, а не на его прекращение по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах задолженность, образовавшаяся вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору займа от № от 20.04.2022 г. подлежит взысканию с поручителя ФИО2

Доказательств уплаты задолженности по договору займа ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от 23.05.2025 №. На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» (ИНН №) задолженность по договору займа от № от 20.04.2022 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. – членские взносы,

Взыскать с ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от № от 20.04.2022 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты> Г.М. Сафарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>