Решение № 2А-574/2020 2А-574/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-574/2020

УИД №RS0№-34

Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 15 мая 2020г.

Судья Калачёвского районного суда <адрес> Попова Г.И., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора Калачёвского района <адрес> ФИО9, представителя административного истца ФИО2 по Калачёвскому району <адрес> ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по Калачёвскому району <адрес> ФИО6 о дополнительном административном ограничении в отношении Б.,

у с т а н о в и л :

ФИО2 по Калачёвскому району <адрес> ФИО6 обратился в Калачёвский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО7 В обоснование требований указал, что приговором Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. последний осуждён по ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы условно. Постановлением Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Б. было отменено условное наказание и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней в ИК строго режима. Постановлением Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Б. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГг. и административное ограничение в виде:

Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

Запрет выезда за пределы <адрес>.

В течение года Б. совершил два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГг. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и привлечён к административной ответственности в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГг. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 35 (тридцать пять) часов.

В связи с чем, имеются основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо фактического пребывания для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 РФ по Калачёвскому району <адрес> ФИО8 на удовлетворении заявленных требований настаивал. В обоснование изложил доводы, указанные в заявлении.

Административный ответчик Б., надлежащим образом извещённый о дате времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Кроме этого в своём заявлении указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований установления в отношении него дополнительной обязанности в виде регистрации дважды в месяц. В соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ, участие Б. в судебном заседании судом не признано необходимым.

Помощник прокурора Калачёвского района <адрес> ФИО9 просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу Б. приговором Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. осуждён по ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы условно. Постановлением Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Б. было отменено условное наказание и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней в ИК строго режима. Постановлением Калачёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Б. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГг. и административное ограничение в виде:

Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

Запрет выезда за пределы <адрес>.

Из представленных материалов следует, что ФИО10 совершил в течение года два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГг. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и привлечён к административной ответственности в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГг. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. привлечён к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 35 (тридцать пять) часов.

Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены в установленном законом порядке.

Изложенное свидетельствует, что после отбытия наказания ФИО10 на путь исправления не встал, надлежащих выводов для себя не сделал.

Срок ранее установленного в отношении ФИО10 административного надзора на момент принятия судом данного решения не истёк.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установление дополнительного ограничения в отношении ФИО10 будет соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФИО2 отдела МВД ФИО2 по Калачёвскому району <адрес> ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Б., - удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо фактического пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Г.И. Попова