Решение № 2-309/2026 2-309/2026~М-165/2026 М-165/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-309/2026

Дело № 2-309/2026

11RS0006-01-2026-000324-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре судебного заседания Сергеевой А.Р., с участием прокурора Селивановой Д.Д., представителя истицы – адвоката Алейченко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 30 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Усинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика коми, ..., снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истица указала, что жилое помещение, расположенное по вышеназванному адресу, принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг.. Ответчик членом семьи истицы не является, по совей инициативе выехал из указанного жилого помещения в дд.мм.гггг. году, вывез свои вещи и больше попыток вселения не принимал. Где в настоящее время ответчик проживает истице не известно, связь с ответчиком истица не поддерживает. До настоящего времени ответчик не снимается с регистрации.

В судебном заседании истица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения искового заявления, не присутствовала.

Представитель истицы в суде исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения искового заявления по месту регистрации, поскольку у суда отсутствовали сведения об ином месте проживания, в судебное заседание не явился, причину уважительности неявки суду не представил, отношение по заявленным требованиям не выразил, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что по существу исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... с дд.мм.гггг..

Из адресной справки ОВМ ОМВД России «Усинский» от дд.мм.гггг. следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства истица и ответчик с дд.мм.гггг..

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу статей 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства не установлено оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время, поскольку судом установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в 2023 году, вывез свои вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, доказательств препятствия ответчику в пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, , утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, , Республики Коми, с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Изъюров

Решение в мотивированной форме изготовлено 31.03.2026 года.