Решение № 2-4338/2019 2-4338/2019~М-2847/2019 М-2847/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-4338/2019

Дело № 2-4338/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Державиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 15.07.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> г/н <номер>. Виновником ДТП является водитель ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты> г/н <номер>. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 25.01.2018 года истец обратился в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» с требованием о выплате страхового возмещения. Первая часть страхового возмещения выплачена 02.02.2018 года в размере 154 300 руб. Поскольку полная выплата страхового возмещения не произведена в установленный законом срок, истец просит взыскать неустойку в размере 245700 руб. начисленную за период с 15.02.2018 года по 01.04.2019 года, расходы на оплату услуг представителя – 5000 руб.

ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что размер неустойки подлежит снижению. Размер представительских расходов истцом завышен и подлежит судом уменьшению (ст. 100 ГПК РФ).

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

15.07.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты> г/н <номер>, под управлением ФИО2

Автомобиль <данные изъяты> г/н <номер> принадлежит на праве собственности истцу.

25.01.2018 года истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения.

Ответчик, признав случай страховым, в установленные сроки 02.02.2018 года выплатил страховое возмещение в размере 154 300 руб.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 06 декабря 2018 года по делу № 2-5651/2018 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, понесенных судебных расходов, является обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Указанным решением также установлена обязанность ПАО СК «Росгосстрах» выплатить в пользу ФИО1 по страховому случаю от 15.07.2017 года страховое возмещение в размере 245700 руб., штраф в размере 20000 руб.

Также решением установлено, что на момент обращения истца за страховой выплатой у страховой компании отсутствовала возможность установить причинителя вреда, поскольку согласно представленной справки о дорожно-транспортном происшествии от 15.07.2017 г., инспектором ГИБДД установлены нарушения п.13.4, п.1.5 Правил дорожного движения в действиях водителя ФИО1 Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 10.01.2018 г. постановление в отношении ФИО1 отменено, в связи с недоказанностью обстоятельств совершения правонарушения, вина участников ДТП не установлена. Суд считает, что страховщик обоснованно принял решение о выплате страхового возмещения в неоспариваемой части в размере 50% от размера ущерба. Однако, как установлено в судебном заседании размер ущерба для потерпевшего составляет 429 800 руб., 50 процентов составляет 214 900 руб., выплачено страховщиком лишь 154 300 руб. Недоплата составляет 60 600 руб.

Апелляционным определением от 06.03.2019 года указанное решение оставлено без изменения.

Обратившись в суд с иском, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются.

В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 абз. 8 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц (ст. 935 ГК РФ).

Статьей 936 ГК РФ установлено, что обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

Необходимость выплаты ответчиком страхового возмещения в размере 60 600 руб. установлена вышеуказанным решением суда.

Право истца на взыскание неустойки установлено п. 21 ст.12 Закона №40-ФЗ, согласно которой в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (п. 5,6 ст.16.1 Закона №40-ФЗ).

Из представленных сторонами документов следует, что необходимые для полного расчета страхового возмещения и предусмотренные п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431) документы были ответчиком от истца получены 25.01.2018 года.

Поскольку истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением документов 25.01.2018 года, ответчик не в полном объеме выплатил страховое возмещение 02.02.2018 года, то суд определяет дату, с которой истец вправе требовать исчисления неустойки 15.02.2018 года, поскольку необходимость доплаты страхового возмещения была установлена в ходе рассмотрения дела, при наличии всех представленных потерпевшим документов страховщик не был лишен возможности правильного и своевременного определения размера страхового возмещения, причитавшегося ему.

Как было указано, определенные законом основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения отсутствовали. Наличие оснований для не выплаты страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» не доказало.

В силу п. 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Решением суда от 06.12.2018 года установлено, что с учетом положения п. 22 ст. 12 Закона №40-ФЗ, недоплата составляла 60 600 руб. Вступление судебного акта в законную силу приходится на дату апелляционного определения от 06.03.2019 года.

С учетом изложенного расчет неустойки от суммы 60600 руб. должен производиться по 06.03.2019 года, а далее - от суммы 245700 руб.

Тот факт, что страховое возмещение не было выплачено до 02.04.2019 года, ответчиком не оспаривался.

Сумма неустойки за заявленный истцом период с 15.02.2018 года по 06.03.2019 года составит 233310,00 руб., исходя из следующего расчета: 60600 руб. х 1 % * 385 (количество дней просрочки).

Сумма неустойки за заявленный истцом период с 07.03.2018 года по 01.04.2019 года составит 63882,00 руб., исходя из следующего расчета: 245700 руб. х 1 % * 26 (количество дней просрочки).

Общая сумма неустойки составит 309582 руб.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение сумм неустойки и основного долга, размера невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, отсутствие неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, наличие заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о возможности применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки до 25 000 руб.

Взыскание иных штрафов, в том числе установленного п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», и с иных сумм со страховщика исключается в силу прямого указания на это в п.п.3 и 7 ст.16.1 Закона №40-ФЗ.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, учитывая требования истца, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 100 ГПК РФ должны быть взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Суд определяет к взысканию со страховой компании сумму в 5000 руб. 00 коп., находя ее разумной, соответствующей сложности дела, объему выполненной представителем работы, объему удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что истец в силу Закона о защите прав потребителей при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ПАО СК «Росгосстрах» пропорционально удовлетворенной части исковых требований (10,18 % по требованию о взыскании неустойки) в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 576 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку, начисленную за период с 15.02.2018 года по 01.04.2019 года, в размере 25000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 576 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2019 года.

Председательствующий судья Габдрахманов А.Р.