Постановление № 5-30/2017 от 21 января 2017 г. по делу № 5-30/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 января 2017 года

Дело № 5-30/2017

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, временно не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, регистрации и постоянного места жительства не имеющего,

в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно:

ФИО3 00.00.0000 в 23 часа 50 минут у ... Санкт-Петербурга при задержании и доставлении в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по подозрению в совершении правонарушения, оказал неповиновение сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга ФИО1 и ФИО2, хватал за форменную одежду, оскорблял нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заочно принес свои извинения сотрудникам полиции ФИО1 и ФИО2, показал, что правонарушение совершил по причине своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в день правонарушения употреблял водку, поскольку был уволен с работы, а именно из автосервиса, расположенного по адресу: ..., где работал и проживал неофициально. В Санкт-Петербург приезжает периодически на заработки, в г. Воронеж снимает жилье, регистрации не имеет. На момент задержания его сотрудниками полиции находился за рулем автомобиля Ауди г.р.з. № 0 в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции при задержании и доставлении в дежурную часть, впредь обязуется подобного не совершать.

Соглано письменным объяснениям свидетеля ФИО1, являющегося инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, 00.00.0000 он, ФИО1, при несении службы совместно с инспектором ДПС ФИО2 в 23 часа 50 минут при патрулировании у ... Санкт-Петербурга остановили автомобиль Ауди г.р.з. № 0 под управлением водителя ФИО3, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, при задержании ФИО3 вел себя вызывающе, махал рукам, пытался ударить сотрудников, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, пытался нанести себе физический вред, к нему были применены специальные средства и он был доставлен в дежурную часть.

Объяснения свидетеля ФИО2, являющегося инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, в целом аналогичны объяснениям свидетеля ФИО1, также свидетель ФИО2 показал, что водитель ФИО3 пытался ударить сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, было принято решение о его задержании, в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» к нему были применены физическая сила и специальные средства, ФИО3 при задержании пытался нанести себе травмы, бился головой об асфальт и аэрозольный распылитель, был доставлен в дежурную часть.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по обеспечению общественной безопасности с целью выполнения возложенных на них обязанностей, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Поскольку задержание и доставление должностными лицами полиции ФИО3 в дежурную часть является законным, действия ФИО3, не выполнившего законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 00.00.0000, протоколом об административном задержании № 0 от 00.00.0000, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 и другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно справке ИЦ ФИО3 привлечен к административной ответственности: 02.01.2015 года - по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30000 рублей; 26.09.2016 года - по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, 29.09.2016 года - по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО3, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание, признание вины.

Вместе с тем при указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности ФИО3 применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 , 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО3 в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять его с 23 часов 50 минут 20.01.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: