Постановление № 5-49/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Административное о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороге подъезд к Оренбургу от автодороги <адрес>», водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в левый кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир П.А.В. получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенный в протоколе подтвердил. Пояснил, что во время движения начал кашлять, в результате не справился с управлением автомобиля и съехал в левый кювет по ходу движения. В содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с супругом полудницын Ю.В. ехали из <адрес> в <адрес>. По дороге супруг стал кашлять, в этот момент он не справился с управлением автомобилем и они съехали в левый кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения. В настоящее время он выздоровела, претензий к мужу не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую П.А.В., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения (далее по тексту – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ, раны в правой теменной области и сотрясение головного мозга, которые возникли при взаимодействии с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующих им по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела. Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ (пункт 10.1), что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение легкого вреда здоровью П.А.В. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому району). <данные изъяты>. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областнойсуд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Т.Е. Халепа Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Халепа Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |