Решение № 2А-1973/2019 2А-1973/2019~М-1508/2019 М-1508/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2А-1973/2019




Материал № 2а-1973/2019

Поступило в суд 08.05.2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

08 мая 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием прокурора Эртель В.А.,

при секретаре Демьяновой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ГУ МВД России по <адрес> о помещении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, судимого, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> освободился по отбытию наказания, уроженец Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при себе имеет справку об освобождении.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга, за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ответчик был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 в период пребывания на территории РФ был привлечен к уголовной ответственности, на территории РФ жилых помещений в собственности не имеет, близких родственников проживающих на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции РФ в отношении ФИО1 вынесено распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, с которым он был ознакомлен. Учитывая нежелательность пребывания указанного гражданина на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> и начальником УВМ ГУ МВД России по <адрес> было вынесено решение о его депортации.

На основании изложенного административный истец просил вынести решение о содержании уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, до исполнения решения о его депортации на срок три месяца.

В судебном заседании представитель административного истца УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности (диплом о высшем юридическом образовании представлен), заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 31, п.9 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда и иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь уроженцем Республики Узбекистан, гражданином Республики Узбекистан за приобретением гражданства Российской Федерации не обращался, проживал на территории Российской Федерации, совершил преступление, в связи, с чем отбывал наказание в исправительном учреждении.

Согласно справке № ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден по отбытии наказания.

Учитывая то обстоятельство, что в отношении ФИО1 уполномоченным органом вынесено решение о депортации, которое ответчик не обжаловал, невозможность исполнить решение самостоятельно, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для принятия в отношении ФИО1 решения о помещении в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> до исполнения решения о депортации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ГУ МВД России по <адрес> удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> на срок, необходимый для исполнения решения УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше трех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Сабельфельд



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ