Постановление № 5-120/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018Харовский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-120/2018 по делу об административном правонарушении г. Харовск 24 июля 2018 года Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39), при секретаре Рыжковой И.Б. рассмотрев в отношении ФИО1, Х года Х дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 нанес побои Х при следующих обстоятельствах. Х, не позднее Х, минут находясь у Х, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои Х, а именно нанес множественные удары в область головы, лица и тела, причинив ему физическую боль. Согласно заключению эксперта телесные повреждения обнаруженные у Х расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. По данному факту участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» ФИО2 Х составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину свою признал полностью. Потерпевший Х в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела в суд не направлял. Согласност.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении Х от Х., который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Х.; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Харовский», Х, рапортами участковых уполномоченных МО МВД России «Харовский» Х, объяснениями Х заключениями эксперта Х от 07.12.2017г.,, Х от Х, копией постановления от отказе в возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ от Х судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении. Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий статье 6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий потерпевшему, повлекших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность нет. С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на счёт УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области, Х Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления. Судья Ю.Б. Кельсин Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кельсин Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-120/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-120/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |