Решение № 2А-12132/2020 2А-3420/2021 2А-3420/2021(2А-12132/2020;)~М-15036/2020 М-15036/2020 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-12132/2020

К делу № 2а-3420/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ФИО2, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование заявленных требований, указав следующее: ФИО2 имела статус ИП, соответственно обязана платить законно установленные налоги. Вместе с тем, за ней числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 г., в размере 5840 руб.; пенсионное страхование на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г., в размере 26545 руб.; налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2816 руб., пеня в размере 36, 42 руб., на общую сумму 35237, 42 руб. В связи с тем, что ранее выданный судебный приказ, должником был отменен, представитель ИФНС вынужден обратиться в суд с административным иском.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебном заседании отсутствовали, причин своей неявки суду не сообщили, извещены своевременно и надлежаще.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного, суд считает возможным, провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС № 4 по г.Краснодар, а значит обязана уплачивать установленные законом налоги (п.1 ст.23 НК РФ). Ранее ФИО2 являлась ИП.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" процедура прекращения статуса индивидуального предпринимателя носит заявительный характер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Между тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12 мая 2005 года N 211-О, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Следовательно, суд вправе принять решение об отсутствии оснований для взыскания страховых взносов при наличии доказательств, подтверждающих обстоятельства исключительного (экстраординарного) характера. Обязанность доказывания наличия таких обстоятельств возлагается на административного ответчика.

Как следует из материалов административного дела в адрес ФИО2 направлялись требования на уплату налога, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ которые последней были проигнорированы.

Кроме того в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленный срок не исполнены.

Вместе с тем, судом установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО2

Так, определением мирового судьи с/у №43 ПВО г.Краснодара от 02.03.2020 г. был выдан судебный приказ, который отменен по заявлению административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует определение мирового судьи, представленное в материалы административного дела.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 16 ноября 2011 года N 321-ФЗ, от 23 июля 2013 года N 248-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по уплате налогов, сбора, пеней, штрафов и порядок такого обращения установлены статьей 48 НК РФ.

Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно расчета задолженности, предоставленного административным истцом в материалы дела, следует, что ФИО2 начислен налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 г. в размере 5 840 руб.; по пенсионному страхованию на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. в размере 26 545 руб., а также налог на имущество физических лиц в размере 2 816 руб., пени в размере 36, 42 руб.

Суд, проверив данный расчет, считает его верным, однако требования ИФНС подлежат частичному удовлетворению, ввиду списанию с должника денежных средств. Таким образом, сумма для взыскания недоимки с ФИО2 подлежит в части взыскания страховых взносов на обязательное медицинское страхование с 01.01.2017 г. в размере 5840 руб.; пенсионное страхование на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 г. в размере 26 545 руб.

Оценивая, представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд признает заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России № 4 по г. Краснодару к ФИО2, о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодар с ФИО2, недоимку по:

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 5 840 руб.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 26 545, а всего на общую сумму в размере: 32 385 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий