Решение № 2-5568/2019 2-5568/2019~М-5047/2019 М-5047/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-5568/2019Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные УИД 19RS0001-02-2019-006536-40 Дело № 2-5568/2019 Именем Российской Федерации 23 сентября 2019 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Мамаевой Е.А. при секретаре Шайдоровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия, Министерству внутренних дел по Республике Хакасия, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия, Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда, с участием истца ФИО1, представителя ответчика УФСИН по РХ ФИО2, представителя ответчика МВД по РХ, третьего лица ОМВД России по г. Черногорску ФИО3, представителя ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ФИО4, ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия (далее – УФСИН по РХ), Министерству внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по РХ) о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в период с 01.11.2008 по 27.05.2009, а также со 02.02.2019 по 19.03.2019 в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО г. Абакана. При многократном этапировании из СИЗО в ИВС г. Черногорска и в обратном направлении, которые совпадали со временем приема пищи, его не обеспечивали питанием, чем ему были причинены физические и нравственные страдания, что нарушило его права и свободы, которые являются высшей ценностью в Российской Федерации, а также гарантированны Европейской конвенцией. В общей сложности его не обеспечили питанием около 50 раз, и каждый раз он испытывал чувство голода, дискомфорта, унижения и обиды, возникал страх безысходности и обреченности, что унижало его как личность, порочило его честь и достоинство. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет компенсации морального вреда 500 000 руб. Определением судьи от 15.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокуратура РХ. Определением судьи от 02.09.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – Минфин России в лице УФК по РХ), Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия (ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (далее – ОМВД России по г. Черногорску). Участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до сегодняшнего дня обида за причиненные ему нравственные страдания не прошла, в связи с длительностью прошедшего времени, точные даты, когда его не обеспечили питанием, он не помнит. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика УФСИН России по РХ ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не признал исковые требования, указывая о том, что доказательств необеспечения питанием и причинения ему тем самым морального вреда истцом не представлено. Документы финансово-хозяйственной деятельности хранятся не более 5 лет, за истечением срока хранения уничтожены, а учреждение СИЗО-2 вообще прекратило свою деятельность. Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ФИО4, действующая на основании доверенности, не признала исковые требования, представила отзыв на исковое заявление, пояснила, что ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ со 02.02.2019 по постановлению Черногорского городского суда в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, осужден 19.03.2019 Черногорским городским судом к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 30.03.2019 и 11.04.2019 ФИО1 убыл в <данные изъяты> для дальнейшего отбывания наказания. Изолятор временного содержания (ИВС), обеспечивающий доставку в суд подозреваемых, обвиняемых и осужденных и их нахождение в суде, не является структурным подразделением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ. Питание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ осуществляется в соответствии с приказом ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы». Спецконтингент обеспечивается по установленным нормам трехразовым питанием. Прием пищи производится в часы, установленные распорядком дня исправительного учреждения (п. 29 приказа МЮ РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»). Распорядок дня для спецконтингента утверждается приказом начальника учреждения. Приготовление пищи в 2008-2009 годах производилось в столовой ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ. Еженедельно составлялась меню-раскладка, ежедневно на основании строевых записок выписывались котловые ордера. В раскладке использовались продукты, позволяющие наиболее правильно и рационально использовать продукты для приготовления разнообразной и физиологически полноценной пищи. Закладка продуктов питания в котлы, получение приготовленной пищи в ФКУ ИК-35 осуществляется дежурным помощником начальника следственного изолятора и медицинским работником учреждения только после снятия проб. Раздачу пищи производят кухонные рабочие под контролем младшего инспектора дежурной службы. Питание осужденного ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ осуществлялось по минимальным нормам питания. Для временно отсутствующих осужденных в камере, пища выдается по распорядку дня дежурному по камере. Согласно суточным ведомостям, ФИО1 получал завтрак, ужин, в обеденное время находился в ИВС, где также должен был получать пищу, каких либо задержек не было, имеются подписи осужденного. Доказательств обращений истца с жалобами на ненадлежащую организацию питания, в результате ежедневного опроса, ухудшения состояния его здоровья в спорный период времени не поступало. Считает, что истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий по вине администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, конкретных доводов о том, что именно принесло истцу неудобства, нравственные переживания, которые по степени тяжести можно было бы охарактеризовать как страдания, не приведено. Со стороны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ отсутствуют противоправные действия (бездействия), повлекшие причинение нравственных и физических страданий истцу. В связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска. В период с 2008 по 2009 года данные не сохранились, ввиду их уничтожения. Представитель ответчика МВД по РХ, третьего лица ОМВД России по г. Черногорску ФИО3., действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ФИО1 ранее уже обращался в суд с иском за период времени с 2008 по 2009 года, не согласившись с рационом питания, вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 01.04.2019 по делу № 2-2026/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИВС ОМВД России по г. Черногорску, ОМВД России по г. Черногорску, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ, Министерству финансов РФ в лице УФК по РХ, Управлению минюста России по РХ, УФСИН России по РХ, ФСИН, МВД России о компенсации морального вреда отказано. В настоящем иске ФИО1 не представил относимых и допустимых доказательств того, что вследствие многократного этапирования из СИЗО № 1 в ИВС г. Черногорска и в обратном направлении, он не получал надлежащего питания, чем были нарушены принадлежащие истцу личные неимущественные права, либо причинен ущерб. По имеющимся данным, ФИО1 в периоды с 01.11.2008 по 27.05.2009, а также со 02.02.2019 по 29.03.2019 получал питание в полном объеме. В 2019 году, питание лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России г.Черногорска, осуществляется на основании государственного контракта от 04.12.2018 № 55, заключенного по результатам проведения аукциона с ИП ФИО5 Согласно финансовых документов за февраль, март 2019 года, а именно расходных счет фактур и ведомостей на питание (каждый осужденный проставляет свою подпись при получении питания), ФИО1 получал питание в полном объеме 02.02.2019, 05.02.2019, 06.02.2019, 12.02.2019, 21.02.2019, 06.03.2019, 19.03.2019. Оценка обстоятельствам 2008 – 2009 года была дана в решении суда от 01.04.2019. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представители ответчика Минфина РФ в лице УФК по РХ, третьего лица Прокуратуры РХ в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, представитель Минфина РФ ФИО7, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, Прокуратура РХ о причинах неявки не сообщила. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В письменном возражении на иск представитель ответчика Минфина РФ в лице УФК по РХ ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, указывая о том, что Минфин РФ является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, так как согласно пп. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель бюджетных средств обладает бюджетными полномочиями и отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств. Согласно пп. 100 п. 11 Положения о МВД РФ, утв. Указом Президента РФ от 21.12.2016 № 699, МВД России осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета. В случае удовлетворения исковых требований компенсация морального вреда подлежит взысканию с МВД России. Однако в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено объективных достаточных доказательств, свидетельствующих о причинении ему физических и нравственных страданий в связи с содержанием его в местах лишения свободы и доказательств, свидетельствующих о его обращении с жалобами к администрации ИВС или в прокуратуру на условия содержания в ИВС. Просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Применение нормы ст. 1069 ГК РФ предполагает наличие как общих условий деликтной ответственности, таких как наличие вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие причинной связи между вредом и противоправными действиями, вины причинителя, так и специальных условий такой ответственности, связанных с особенностями субъекта ответственности и характера его действий. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что необходимо устанавливать суду, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Анализируя положения ст.ст. 151, 1069, 1099, 1100 ГК РФ, а также разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суд приходит к выводу, что в предмет доказывания для решения вопроса о наличии оснований для возмещения истцу морального вреда входит совокупность условий гражданской ответственности: 1) наступление вреда, 2) противоправное поведение причинителя вреда, 3) причинно-следственная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями; 4) вина причинителя вреда. Бремя доказывания факта наступления вреда и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями возлагается на потерпевшего (истца). Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. В силу ст. 7 и 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Федеральный закон № 103-ФЗ) местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в частности, следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей. Согласно ст. 16 Федерального закона № 103-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, по согласованию с Генеральным прокурором РФ утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее – Правила внутреннего распорядка). Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок в том числе: приема и размещения подозреваемых и обвиняемых по камерам; материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых; приобретения подозреваемыми и обвиняемыми продуктов питания, а также предметов первой необходимости и других промышленных товаров; медико-санитарного обеспечения подозреваемых и обвиняемых; проведения ежедневных прогулок подозреваемых и обвиняемых. В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка. В силу ст. 22 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством РФ. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары. Истец, заявляя исковые требования о компенсации морального вреда, указывает, что в период с 01.11.2008 по 27.05.2009 и в период со 02.02.2019 по 19.03.2019 он содержался в СИЗО-1, при многократном этапировании из СИЗО в ИВС г. Черногорска и в обратном направлении, которые совпадали со временем приема пищи, его не обеспечивали питанием, чем ему были причинены физические и нравственные страдания. Вступившим в законную силу решением Абаканского городского суда от 01.04.2019 по делу № 2-2026/2019 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИВС ОМВД России по г. Черногорску, ОМВД России по г. Черногорску, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, ФКУ ИК-33 УФСИН России по РХ, Министерству финансов РФ в лице УФК по РХ, Управлению министерства юстиции России по РХ, УФСИН России по РХ, ФСИН, МВД РФ о компенсации морального вреда отказано. Решением установлено, что из представленных копий книги учета лиц, содержащихся в ИВС г. Черногорска, усматривается, что ФИО1 этапировался в ИВС 01.11.2008, с 15.12.2008 по 19.12.2008, с 22.12.2008 по 24.12.2008, с 25.05.2009 по 29.05.2009, с 06.05.2009 по 08.05.2009, с 12.01.2009 по 14.01.2009, с 02.03.2009 по 05.03.2009, с 23.03.2009 по 27.03.2009. Согласно справке начальника ОКБИ и ОХ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ от 11.03.2019 ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ 01.11.2008 из ИВС г. Черногорска РХ. ФИО1 содержался в камерных помещениях ФКУ СИЗО-2 с 01.11.2008 по 19.06.2009. Питание подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а также осужденных, находящихся в следственном изоляторе осуществлялось по нормам приказа Минюста России от 02.08.05 г. № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время». Приготовление пищи производилось в столовой ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ. Еженедельно составлялась меню-раскладка, ежедневно, на основании строевых записок, выписывались котловые ордера. В раскладке использовались продукты, позволяющие наиболее правильно и рационально использовать продукты для приготовления разнообразной и физиологически полноценной пищи. Закладка продуктов питания в котлы, получение приготовленной пищи в ФКУ ИК-35 осуществлялось дежурным помощником начальника следственного изолятора и медицинским работником учреждения только после снятия проб. Выдача пищи осуществлялась с разрешения дежурного помощника начальника следственного изолятора. Затем пища выдавалась раздатчикам пищи под контролем младшего инспектора дежурной службы. Согласно регистрации в журнале канцелярии ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ № 89 «Учета предложений, заявлений и жалоб в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ» с 01.11.2008 по 01.10.2009 обращений от осужденного ФИО1 по условиям содержания в следственном изоляторе не поступало (справка начальника канцелярии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ от 12.03.2019). Доказательства обращений ФИО1 в спорный период с жалобами к администрации ИВС г. Черногорска, СИЗО-1 или в прокуратуру на условия содержания в материалах дела отсутствуют. Согласно представленному в материалы дела акту № 146 об уничтожении дел ОМВД России по г. Черногорску комиссией на основании приказов МВД России № 340-2006, № 655-2012 отобрано к уничтожению утратившие практическое значение и не имеющие научной и исторической ценности дела за 2004-2009 г.г. После утверждения акта, перечисленные в нем дела полностью уничтожены путем сжигания 30.03.2017. В соответствии со ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства суд считает установленными. Приказом врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ от 12.01.2018 № 11 утвержден распорядок дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в Учреждении. Так завтрак утвержден с 06-30 час. до 07-30 час., обед – с 12-00 час. до 13-00 час., ужин – с 18-00 час. до 19-00 час. Согласно справке старшего инспектора ОКБИ и ХО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ от 09.09.2019 ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ со 02.02.2019 по 11.04.2019. Осужден по <данные изъяты> УК РФ 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 30.03.2019. Начало срока 19.03.2019, конец срока 27.02.2021. Убыл 11.04.2019 для отбывания наказания в <данные изъяты>. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ организация питания спецконтингента осуществляется согласно у ФСИН России от 02.09.2016 № 696 «Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовноисполнительной системы». Спецконтингент обеспечивается по установленным нормам трехразовым горячим питанием. Прием пищи производится в часы, установленные распорядком дня исправительного учреждения (п.29 приказа МЮ РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений»). Распорядок дня для спецконтингента утверждается приказом начальника учреждения. Раздачу пищи производят кухонные рабочие под контролем младшего инспектора дежурной службы, согласно приказа МЮ РФ от 03.11.2005 № 204 -дсп «Об утверждении Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащиеся в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы». Питание осужденного ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 осуществлялось по минимальным нормам питания (1(М) осужденный мужчина, согласно раскладке продуктов питания)), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материальнобытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах федеральной службы исполнения наказаний и федеральной службы безопасности РФ, на мирное время». Для временно отсутствующих осужденных в камере, пища выдается по распорядку дня дежурному по камере. В изоляторе временного содержания (ИВС) спецконтингент должен обеспечиваться питанием по месту нахождения. Как усматривается из книги учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД России по г. Черногорску, ФИО1 водворялся в ИВС ОМВД России по г. Черногорску 05.02.2019 в 09-15 час., 06.02.2019 в 09-15 час., 07.02.2019 в 09-15 час., 11.02.2019 в 09-10 час., 12.02.2019 в 09-15 час., 13.02.2019 в 09-00 час., 21.02.2019 в 09-05 час., 06.03.2019 в 08-50 час., 19.03.2019 в 08-40 час. Согласно суточной ведомости учета лиц, временно выбывших из СИЗО-1, ФИО1 05.02.2019 в 08-25 час. выбыл из СИЗО-1 в г. Черногорск, возвращен в СИЗО-1 в 18-39 час., 06.02.2019 выбыл в 08-30 час., возвращен в 17-06 час., 07.02.2019 выбыл в 08-35 час., возвращен в 18-30 час., 11.02.2019 выбыл в 08-25 час., возвращен в 18-30 час., 12.02.2019 выбыл в 08-35 час., возвращен в 18-37 час., 13.02.2019 выбыл в 08-20 час., возвращен в 14-12 час., 21.02.2019 выбыл в 08-25 час., возвращен в 18-11 час., 06.03.2019 выбыл в 08-10 час., возвращен в 17-13 час. 04.12.2018 между ОМВД России по г. Черногорску (Заказчик) и ИП ФИО6 (Исполнитель) заключен государственный контракт №, согласно которому исполнитель обязуется ежедневно по предварительным заявкам оказывать заказчику услуги по изготовлению ежедневного горячего 3-хразового питания подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений лицам, задержанным за совершение административных правонарушений, находящихся в ИВС и лицам, содержащимся в комнатах для задержанных дежурных частей более 3-х часов (далее - услуги), при средней наполняемости 21 человек в сутки, по норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторах временного содержания органов внутренних дел, с учетом требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, на мирное время», в соответствии с калькуляцией, являющейся неотъемлемой частью настоящего государственного контракта. Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги. Срок действия контракта с 01.01.2019 по 31.12.2019. Из первичных документов к журналу операций расчетов с поставщиками и подрядчиками усматривается, что ФИО1 лично ставил подпись в подтверждение получения питания. Из справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ от 23.09.2019 следует, что согласно учетным данным журнала № «Журнал учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФЧИН России по РХ» письменных обращений от ФИО1 за весь период его содержания в канцелярию учреждения не поступало. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ФИО1 в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что в заявленные периоды его содержания в ИВС г. Черногорска и СИЗО-1 нарушался режим его питания. Таким образом, судом не установлено причинение истцу нравственных и физических страданий в связи с необеспечением его питанием, а потому правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия, Министерству внутренних дел по Республике Хакасия, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия, Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд. Председательствующий Е.А. Мамаева Мотивированное решение изготовлено и подписано 30.09.2019. Судья Е.А. Мамаева Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Мамаева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |