Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-660/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. ФИО1 31 августа 2017 года Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Комков Н.Н., с участием истицы ФИО2, секретаря Белашовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 584/50295 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения предоставленный для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <......>, местоположением: <......>, указывая, что умершая 24 апреля 2016 года ТКА завещала ей 584/50295 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. По утверждению истицы, о смерти ТКА. и об открытии наследства ей не было известно, поскольку она постоянно проживает в другом населенном пункте. В связи с чем, истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде 584/50295 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположением: <......> кадастровый номер земельного участка <......>; признать за ней право собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении, адресованном суду, глава Батуринского сельского поселения ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав при этом, что с любым решением суда согласны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Межмуниципального отдела по Брюховецкому и Каневскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не прибыл, в письменном заявлении, адресованном суду, заместитель начальника Межмуниципального отдела по Брюховецкому и Каневскому районам ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и принять решение на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Брюховецкого района ФИО5 в судебное заседание не прибыла, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает требования ФИО2 обоснованными, подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 24 апреля 2016 года умерла ТКА., что подтверждается копией (повторно) свидетельства о смерти серия <......>, выданного <......> года. После смерти ТКА. осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли 584/50295 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер: <......>, адрес (местоположение): <......>, площадью 502,95 га, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, запись регистрации № <......>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 27.04.2007г. Также судом установлено, что умершая ТКА. завещала принадлежащую ей земельную долю 584/50295 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, ФИО2, что подтверждается завещанием, удостоверенным <......> года нотариусом Брюховецкого района Краснодарского края ФИО5, зарегистрированным в реестре за № <......>. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с частью 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В силу части 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно части 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Частью 2 этой же статьи предусматривается, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Таким образом, ФИО2 является наследником по завещанию после смерти ТКА В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия. Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Оценивая собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признать в порядке наследования за ФИО2, <......> года рождения, уроженкой <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ТКА, умершей 24 апреля 2016 года, состоящее из земельной доли 584/50295 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер: <......>, адрес (местоположение): <......> площадью 502,95 га. На основании изложенного, руководствуясь статей 194 -199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства в виде земельной доли 584/50295 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер: <......>, адрес (местоположение): <......> площадью 502,95 га, после смерти ТКА, умершей 24 апреля 2016 года. Признать в порядке наследования за ФИО2, <......> года рождения, уроженкой <......>, зарегистрированной по адресу: <......>, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ТКА, умершей 24 апреля 2016 года, состоящее из земельной доли 584/50295 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер: <......>, адрес (местоположение): <......>), площадью 502,95 га. Прекратить и погасить регистрационные записи в ЕГРП на земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 502,95га, с кадастровым номером <......> расположенный по адресу: <......> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Комков Н.Н. Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Батуринского сельского поселения Брюховецкого района (подробнее)Судьи дела:Комков Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-660/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-660/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|