Решение № 2-1101/2018 2-1101/2018~М-1061/2018 М-1061/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1101/2018Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ахтубинск 24 октября 2018 года Астраханской области Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующий судья Проскурин А.Ф., при ФИО1, с участием Ахтубинского городского прокурора Сардарова Ф.А.о., истца ФИО2, рассмотрев в г.Ахтубинск в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2 обратилась в суд с иском, в соответствии с которым просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик была вселена в квартиру как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ, так как являлась женой ее сына. Брак между сыном и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Ахтубинского района, членом семьи более не является. Согласно решению Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО4 и ФИО3 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является опекуном малолетних. ФИО3 в квартире не проживает, из г.Ахтубинска выехала, членом семьи не является, соглашений по поводу пользования жилым помещением не заключалось, общее хозяйство не ведется, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.91 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному выше адресу. Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав объяснения истца ФИО2, заключение прокурора Сардарова Ф.А.о., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации, а также частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. На основании частей 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с частью 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения ( часть 2 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав. С иском о выселении из жилого помещения родителей, лишенных родительских прав, могут обратиться органы опеки и попечительства, опекун (попечитель) или приемный родитель ребенка, прокурор, а также родитель, не лишенный родительских прав. В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут (л.д.19). В спорной квартире зарегистрированы ФИО2– собственник, ФИО4 – сын, ФИО3- бывшая сноха, ФИО7, ФИО8 – внуки (л.д.5-9). На основании решения Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ГКУ АО «Центр социальной поддержки Ахтубинского района» ФИО4, ФИО3 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-16). Распоряжениями ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ахтубинского района» от ДД.ММ.ГГГГ №, № над несовершеннолетними ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено попечительство, попечителем назначена бабушка ФИО2 (л.д.20-21). Истец ФИО2 суду пояснила, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, членом семьи ее не является, так как брачные отношения с сыном прекращены, в связи с чем, она хочет выписать бывшую сноху со своей жилой площади. Применительно к разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. В силу статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации при расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. Учитывая, что суду представлены доказательства добровольности выезда ФИО3 из спорного жилого помещения, на момент рассмотрения спора она не является членом семьи ФИО4, поскольку семейные отношения прекращены, она не имеет право пользования спорным жилым помещением. По смыслу ст.35 ЖК РФ, в случае утраты гражданином права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным другими федеральными законами, гражданин обязан прекратить пользоваться им и подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>. В остальной части иска отказать. Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ф. Проскурин Судьи дела:Проскурин А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|