Постановление № 5-588/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-588/2018

№

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 мая 2018 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Басова В. П.,

потерпевших <данные изъяты>

рассмотрев дело в отношении ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес><данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 15 минут ФИО1, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД), управляя автомобилем <данные изъяты> следуя по ул. <адрес>, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, при этом не учла дорожных условий, в результате чего не справилась с рулевым управлением своего автомобиля, допустила выезд на полосу предназначенную для встречного движения. Где у здания <адрес> ул. <адрес>, совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> которая двигалась во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) владельцам транспортных средств причинён имущественный ущерб, а пассажиру автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> причинён ЛЁГКИЙ вред здоровью, согласно заключения эксперта НКБСМЭ за № от 09.04.2018г.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, с учётом мнения участником судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 с участием защитника <данные изъяты>

Защитник Басов В. П. обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспорил, просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортного средства.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 час. управляя автомобилем <данные изъяты> двигалась со стороны <адрес> по ул. <адрес> по правой полосе, дорого была покрыта наледью, напротив <адрес> по ул. <адрес> увидела, что с полосы предназначенной для встречного движения выехал автомобиль <данные изъяты> на полосу, по которой двигался автомобиль <данные изъяты> и совершил лобовое столкновение, в результате чего получила телесные повреждений, также в медицинской помощи нуждался пассажир - <данные изъяты> Настаивала на строгом наказании, пояснила, что ФИО1 извинение не принесла, мер к возмещению ущерба не предприняла.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании показал, что ехал в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира на заднем сидении слева, почувствовал столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП ему был причинён лёгкий вред здоровью, настаивал на строгом наказании, пояснил, что ФИО1 извинение не принесла, помощь не оказывала.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения защитника Басова В. П., потерпевших <данные изъяты> приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевших, заключением эксперта, схемой ДТП и другими материалами дела.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <данные изъяты> были причинены травма шейного отдела позвоночника в виде дисторзии (растяжения связок); гематома мягких тканей нижней челюсти и подбородочной области слева с развитием травматического артрита височно-нижнечелюстного сустава справа; ушиб мягких тканей левого плечевого сустава; кровоподтёки в левой ягодичной области и наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1) передне-внутренней поверхности левой голени в верхней трети (1), передней поверхности левой (1) и правой (1) голенях в средней трети. Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твёрдых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 17.03.2018г. Вред здоровью, причинённый данными повреждениями, квалифицируется как лёгкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.

Из акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, схемы к месту совершения административного правонарушения, справки по ДТП усматривается, что местом ДТП является горизонтальный участок, состояние покрытия при совершении ДТП асфальтированное, мокрое. Дорожное покрытие для двух в направлениях шириной 10,5 метров. На проезжей части разметка отсутствует. К проезжей части справа и слева примыкает снежный вал, далее справа и слева расположены лесопосадки. Нерегулируемый участок дороги. Следы шин и торможений не обнаружены.

Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения не установлено.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из п 9.1 ПДД РФ следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 ПДД предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, водителем ФИО1 не выполнены требования п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 9.1 ПДД, поэтому в отношении нее обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 9.1 «Правил дорожного движения» не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, при этом не учла дорожных условий, в результате чего не справилась с рулевым управлением своего автомобиля, допустила выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем, движущемся во встречном направлении. В результате ДТП, владельцам транспортных средств причинён имущественный ущерб, а пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> причинён ЛЁГКИЙ вред здоровью. Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаны наличие постоянного места работы, малолетних детей, положительных характеристик личности ФИО1

Судья также учитывает, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Однако с учётом личности ФИО1, характера и конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению ПДД РФ. Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по <адрес>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О. В. Ефимцев

Верно. Судья О. В. Ефимцев