Постановление № 5-38/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017

....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 мая 2017 года город Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Рассказов Игорь Иванович, при секретаре судебного заседания Баймуратовой Л.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника Шарова Н.И., в помещении суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, 02 марта 2017 года, в 00 час. 05 мин., у дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что 02 марта 2017 года, в 00 час. 05 мин., у дома <адрес>, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, управлял его знакомый Д., который без его разрешения завладел его автомобилем, когда он спал на заднем сиденье. В момент остановки автомобиля сотрудниками полиции, Д., заглушив автомобиль, с водительского места пересел на пассажирское место на колени к Ф., который там сидел, а он с заднего пассажирского места пересел на место водителя. Кроме них в автомобиле находился их знакомый В.

Однако виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности с материалами административного дела.

Свидетель Н. – знакомый ФИО1 в судебном заседании показал, что около 19 час. 00 мин., 01 марта 2017 года в вечернее время ФИО1 пьяный спал на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Свидетели В., Д. и Ф., являющиеся знакомыми ФИО1, в судебном заседании дали аналогичные показания, согласно которым Д., без разрешения ФИО1, около 24 час. 00 мин., 01 марта 2017 года поехал на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в магазин за пивом, находящийся в при этом Д. был трезвый. Подъехав к магазину, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. В момент остановки автомобиля сотрудниками полиции, Д. с водительского места пересел на пассажирское место на колени к Ф., который там сидел, а ФИО1 с заднего пассажирского места пересел на место водителя.

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 02 марта 2017 года, в 00 час. 05 мин., у дома <адрес> был отстранен сотрудником полиции от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, до устранения причины отстранения, так как имелось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством – ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

Актом № свидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1, 02 марта 2017 года, в 02 час. 22 мин., у дома <адрес> был освидетельствован сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения, которое было у него установлено посредством применения технического средства измерения «Алкотест 6810» (показания прибора 0,55 мг/л). В указанном акте имеется запись о том, что с данными показаниями прибора ФИО1 согласен, а также его подпись.

Видеозаписью процедуры составления в отношении ФИО1 материалов об административном правонарушении, из которой видно, как сотрудник полиции, остановил вышеуказанный автомобиль, которым управляло лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, установил его личность, разъяснил ему соответствующие права, освидетельствовал его на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения «Алкотест 6810», показания которого составили 0,55 мг/л. После этого, сотрудник полиции предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался, так как с показаниями технического средства измерения согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом № об административном правонарушении, составленным в отношении водителя ФИО1, согласно которому он 02 марта 2017 года, в 00 час. 05 мин., у дома <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим его отцу – А.., чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доказательства вины ФИО1 в совершении им административного правонарушения являются достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Доводы ФИО1 о том, что он в состоянии алкогольного опьянения не управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а после того, как автомобиль был заглушен Д., перелез с пассажирского места на водительское место, являются надуманными и не соответствующими действительности, так как из видеозаписи усматривается, что автомобиль до момента остановки двигался устойчиво, без каких либо колебаний и остановок, а в момент остановки сотрудниками полиции данного автомобиля, ФИО1 вышел из-за его управления - с водительского места. Кроме того, до рассмотрения в военном суде дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, последний административные материалы и действия сотрудников полиции, установленным законом порядком не обжаловал, о завладении Д. без его воли указанным автомобилем в правоохранительные органы не заявлял.

К показаниям свидетелей В., Д. и Ф. о том, что автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, до момента его остановки управлял Д., который без разрешения ФИО1 завладел автомобилем и поехал на нем за пивом, заглушив автомобиль, пересев на переднее пассажирское место, на колени к Ф., а ФИО1, в этот момент, пересел с заднего пассажирского места на водительское место, суд относится критически, так как эти показания даны этими свидетелями, с целью избежания ФИО1 административного наказания.

Также следует отметить то, что от В., Ф. и Д., заявлений о неправомерном завладении последним автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, как и от его собственника - А., в правоохранительные органы не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым при назначении наказания не применять к ФИО1 ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 32.5, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате в обязательном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), БИК 043735001, ИНН <***>, КПП 450101001, расчетный счет №, кор./сч. 04431375900 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 188 №, ОКТМО 37644000, УИН: 18№. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушение в области дорожного движения»

Предупредить ФИО1 о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Щучанский» Курганской области.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Щучанский» Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.И. Рассказов

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....