Постановление № 5-8/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 5-8/2025

Дело №5-8/2025

УИД 24RS0024-01-2025-000152-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сорокина Е.М.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего иностранный паспорт FB № от 12.10.2024г.., выданный МВД Республики Узбекистан, состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на миграционном учете и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> на территории пункта переработки древесины был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск» на самолете по заграничному паспорту FB № и миграционной карте 0424 №, цель въезда в РФ - работа (трудовая деятельность), на миграционном учете по месту временного пребывания состоит с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и который обязанность по прохождению обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию не исполнил по ДД.ММ.ГГГГ, документ, подтверждающий прохождение таковой не имеет, тем самым нарушил требования пункта 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, копию протокола об административном правонарушении в переводе получил. ФИО1 указал, что супруга проживает в Узбекистане, работает он разнорабочим на пилораме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к ниже изложенным выводам.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Положение иностранных граждан, правила их пребывания на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 115-ФЗ).Абзацем вторым пункта 13 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № М219АА0027 с подробным описанием события выявленного административного правонарушения; рапортом должностного лица МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ; данными базы миграционного учета ФМС России.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, о которых он пояснил в судебном заседании.

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 судья учитывает, что последний состоит в браке, родственников являющихся гражданами РФ не имеет, документов подтверждающих трудоустройство не предоставил, проживает по адресу миграционного учета.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф перечислить на расчетный счет <***>, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, Код ОКТМО: 04720000, БИК: 040407001, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 18811640000016000140, УИН 18890324252190000270.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.М.Сорокина