Определение № 2-484/2017 2-484/2017(2-6347/2016;)~М-6860/2016 2-6347/2016 М-6860/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-484/2017

2-6347/2016


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 23 января 2017 г.

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Масалытиной Ю.В.,

с участием:

представителя истца – Залевской Т.В.

прокурора - Рыбниковой Н.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление, в котором истец, как потерпевший в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, требовал взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в размере 85000 рублей, расходов на лечение в размере 10477,7 рублей, расходов, связанных с оплатой нотариальных услуг по удостоверению верности копий документов в размере 840 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 55250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа в размере 50% от страхового возмещения.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно положениям ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей в момент наступления страхового случая, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Исходя из изложенного, потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного законом для рассмотрения страховщиком досудебной претензии.

Претензия, направленная ФИО1 в ПАО СК «Росгосстрах», получена страховщиком согласно приложенному к исковому заявлению уведомлению о доставке ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, десятидневный срок рассмотрения страховщиком претензии на момент подачи ДД.ММ.ГГГГ искового заявления в суд не истек.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Судья – подпись

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ