Постановление № 1-30/2021 1-30/2021~МУ-2/2021 МУ-2/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-30/2021Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-30/2021 УИД 35RS0014-01-2021-000076-80 КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Вологодской области о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 16 июля 2021 года город Кириллов Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: судьи Афаныгина А.Н., при секретаре Бурлаковой Т.А., с участием: частного обвинителя (потерпевшей) К., представителя потерпевшей Сизого Е.Ф., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Хрусталева О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, Частным обвинителем К ФИО1 обвиняется в следующем. Постановлением судьи Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление исполнено ФИО1 уплатой штрафа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут ФИО1 достоверно зная, что является подвергнутым вышеуказанному административному наказанию за нанесение побоев, находясь возле <адрес> в <адрес>, в результате конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой К, умышленно, с целью причинения физической боли последней, нанес К один удар ногой сзади в область промежности, от чего К испытала физическую боль. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 116.1 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев К, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела до удаления суда в совещательную комнату подсудимым ФИО1 и защитником Хрусталевым О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, подсудимый полностью признал вину в содеянном, раскаивается, сожалеет о случившемся, принес публичные извинения потерпевшей в суде, возместил заявленную в гражданском иске компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. Суду ФИО1 также пояснил, что он работает, имеет возможность заплатить судебный штраф. Частный обвинитель (потерпевшая) К и ее представитель адвокат Сизый Е.Ф. против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела не возражают, подтвердили, что вред, причиненный действиями ФИО1., потерпевшей возмещен, компенсация морального вреда в размере 50000 рублей ей выплачена. ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило. Подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется в основном удовлетворительно, полностью возместил моральный вред, принес извинения, признал вину, раскаивается в содеянном, то есть загладил причиненный ущерб, что соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ, позволяющей суду прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ. Последствия и основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, право возражать против прекращения уголовного дела, подсудимому разъяснены и понятны. ФИО1 работает, имеет возможность уплатить судебный штраф. На основании изложенного и ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, Уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, путем перечисления в доход государства. Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Разъяснить ФИО1 о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на соответствующее подразделение судебных приставов по месту жительства ФИО1 Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 не избирать. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: А.Н.Афаныгин Копия верна Судья А.Н.Афаныгин Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |