Решение № 2А-1018/2018 2А-1018/2018~М-1062/2018 М-1062/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-1018/2018

дело № 2а-1018/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Заиграево 05 сентября 2018 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Трофимовой В.В.,

при секретаре Хабаргиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Заиграевского района РБ Доржиевой А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Заиграевскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Заиграевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Заиграевскому району, в лице начальника ФИО3, обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обосновывая тем, что он осужден приговором Заиграевского районного суда РБ от 09.02.2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия, 29.12.2017 года освобожден в связи с отбытием срока наказания. Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, со стороны участкового характеризуется посредственно, как лицо, ранее неоднократно судимое за совершение преступлений, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые профилактические беседы сотрудниками полиции реагирует, но поступает по своему, употребляет алкогольные напитки. В этой связи, а также с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Заиграевскому району ФИО1 поддержал административный иск по указанным в нем основаниям в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против иска, вместе с тем полагал установление административного надзора сроком на 2 года чрезмерным, просил установить срок 1 год.

Заместитель прокурора района Доржиева А.С. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершения преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных п.2 ч.3 указанной статьи, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ст. 228.3, ч. 1 ст.231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (п.2).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Заиграевского районного суда РБ от 09.02.2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № 071847 от 29.12.2017 года ФИО2 осужден 09.02.2011 года Заиграевским районным судом РБ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 15.09.2011 года срок наказания снижен до 6 лет 11 месяцев, освобожден по отбытию наказания 29.12.2017 года и следует к месту жительства по адресу: <адрес>2.

Совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории тяжких.

В период неснятой и непогашенной судимости ФИО2 дважды в течение года привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 25.07.2018 года и 17.01.2018 года по ч.1 ст.20.20 КРФоАП к штрафам, оплата не произведена.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 подпадает под критерии лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно характеристике УУП ОМВД ФИО2 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, жалоб и замечаний не поступало, по характеру скрытный.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из положений п. 1 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона, согласно которого административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимостей. Исходя из этого, руководствуясь целями и задачами указанного закона, суд находит подлежащим установлению административного надзора сроком на 2 года, который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В связи с чем доводы ФИО2 о чрезмерности срока административного надзора суд находит не состоятельными.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, факты привлечения к административной ответственности, характеристику участкового уполномоченного, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд полагает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270,272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заиграевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Трофимова

Копия верна. Судья В.В. Трофимова