Решение № 2-2536/2020 2-2536/2020~М-2002/2020 М-2002/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2536/2020

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-2536/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

7 октября 2020 <...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при помощнике судьи Клевасове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий,

установил:


ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, мотивируя тем, что <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и ответчику по ? доли в праве каждому. Ответчик препятствует истцу в доступе в квартиру, сменил замки во входной двери. Учитывая изложенное, истец просит суд обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой, обязать передать ключи от квартиры (л.д. 1-2).

Истец и ответчик в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Оценив доводы, изложенные в заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ст.ст. 304-305 ГК РФ собственники могут требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии ст.ст. 246-247 ГК РФ владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и ответчику по ? доли в праве каждому (л.д. 4-14).

Ответчик препятствует истцу в пользовании квартирой, как следует из искового заявления, препятствия заключаются в непредоставлении истцу ключей от квартиры.

Указанное обстоятельство ФИО2 не опровергла, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить ФИО1 препятствия в пользовании квартирой <адрес> путём возложения обязанности на ФИО2 предоставить ФИО1 ключи от <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в счёт уплаты государственной пошлины.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Горбов Борис Викторович (судья) (подробнее)