Решение № 7-1280/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 7-1280/2017Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД г. Нижний Новгород 12 октября 2017 года Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и жалобу представителя ООО «Химтрансавто» по доверенности ФИО1 на решение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Химтрансавто», постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 28 апреля 2017 года ООО «Химтрансавто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Решением Навашинского районного суда Нижегородской области от 24 июля 2017 года постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 28 апреля 2017 года изменено в части размера назначенного наказания – административного штрафа, снизив размер назначенного штрафа до 150 000 рублей. В остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба представителя ООО «Химтрансавто» по доверенности ФИО1 – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, представитель ООО «Химтрансавто» по доверенности ФИО1 просит состоявшиеся по делу постановление и судебное решение отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу такой жалобы, ссылаясь на то, что копия обжалуемого судебного решения получена лишь ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав представленные материалы, обсудив мотивы ходатайства и доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «Химтрансавто» - ФИО1, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, прихожу к следующему. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Обсудив заявленное ходатайство, судья приходит к выводу, что жалоба на решение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 24 июля 2017 года подана с учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем оснований для восстановления процессуального срока на ее подачу не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей. В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272) под «крупногабаритным грузом» понимается груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению № 3; «делимый груз» - груз, который без потери потребительских свойств или риска его порчи может быть размещен на 2 или более грузовых местах. В соответствии с п. 75 указанных правил размещение делимого груза на транспортном средстве осуществляется таким образом, чтобы общая масса транспортного средства с таким грузом не превышала допустимые массы транспортных средств, установленные в приложении № 1 Правилами, а допустимые осевые нагрузки транспортных средств не превышали допустимые осевые нагрузки транспортных средств, установленные в приложении № 2 к настоящим Правилам. Согласно части 1 статьи 31 Суд:Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Химтрансавто" (подробнее)Судьи дела:Дороднов Георгий Иванович (судья) (подробнее) |