Решение № 2-599/2020 2-599/2020~М-459/2020 М-459/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-599/2020Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 22 июля 2020 года г.Чебаркуль Челябинской области Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мохначёвой С.Л., при секретаре Хвостовой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, просили: взыскать задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258659 руб. 85 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 5786 руб. 60 коп. В обоснование указано, что между Банком и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, ответчику была выдана карта <данные изъяты> №, и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность заемщика перед истцом составила 258659 руб. 85 коп., указанную сумму Банк просит взыскать с заемщика, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину (л.д.2-3). Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия, в удовлетворении исковых требований просила отказать (л.д.148). Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик), последней установлен возобновляемый кредитный лимит в размере 115000 рублей, который предоставляется на условиях «до востребования», процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Пунктом 1.4 индивидуальных условий предусмотрено, что лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. О своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменения, в случае, если клиент не уведомил банк о своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется путем направления SMS-сообщения. Ответчику была выдана карта <данные изъяты> №, и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно Общим и индивидуальным условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основанного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сберабанк» (л.д.10-11), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.17-21, 55-74). Со стороны Заемщика в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение условий кредитного договора, последний платеж по договору поступил ДД.ММ.ГГГГ, после этой даты иных платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору не происходило, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д.7-8), отчетами по кредитной карте (л.д.75-147). Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено. В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым просроченная задолженность составила 258659 руб. 85 коп., из которых: 220534 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 31308 руб. 61 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 6816 руб. 65 коп. - неустойка (л.д.7-8). Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует либо имеется в меньшем размере. Суд, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, сумму задолженности в размере 258659 руб. 85 коп. следует взыскать с ответчика в пользу Банка. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, по уплаченной истцом при предъявлении иска в суд, государственной пошлины в сумме 5786 руб. 60 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 258659 руб. 85 коп., из которых: 220534 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 31308 руб. 61 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом; 6816 руб. 65 коп. - неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины 5786 руб. 60 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 22 июля 2020 года. Судья С.Л.Мохначёва Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Мохначева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-599/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-599/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|