Постановление № 5-93/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 5-93/2023

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



5-93/2023

55RS0№-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Глазкова Т.Г. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

ФИО2 ФИО5

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. по адресу: <адрес> городок, <адрес>, было установлено, что иностранный гражданин - гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, добровольно не выехал из Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет по месту пребывания, тем самым нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

В судебном заседании ФИО1у. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что компрометирующими сведениями помимо нарушения миграционного законодательства в отношении ФИО1у. не обладает.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Пунктом 2 Федерального закона № 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1у. прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, ДД.ММ.ГГГГ.

Срок законного пребывания ФИО1у. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1у. не принял мер к оформлению документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не выехал за пределы Российской Федерации по истечении установленных сроков.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.Административная ответственность установлена в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснениями ФИО1у., сведениями базы данных миграционного учета.

Судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1у. имеется нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двух детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность правонарушителя, признавшего вину, раскаявшегося в совершении административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Что касается вопроса о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, которое санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено в качестве обязательного.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым учесть при назначении административного наказания сведения о брачном обряде, заключенном по мусульманским обычаям с гражданкой Российской Федерации, сведения о наличии у правонарушителя двух детей, которые имеют гражданство Российской Федерации, и которых он не зарегистрировал на своё имя в связи с отсутствием действительного документа, удостоверяющего личность. Также следует учесть доводы об отсутствии родственников на территории Республики Узбекистан и проявленное правонарушителем намерение легализовать своё пребывание в России посредством участия в СВО.

Поскольку исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии со статьей 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ влечет в дальнейшем невозможность въезда ФИО1у. на территорию Российской Федерации и получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, в целях необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, суд полагает возможным не назначать административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда <адрес> не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН 18№, наименование получателя платежа: УФК России по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 55071001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка Отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>, БИК 015209001, кор.сч. 40№, КБК 18№.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ