Решение № 2-654/2020 2-654/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-654/2020

Дело № 2-654/2020

УИД - 03RS0006-01-2020-000062-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием представителя истца ООО «БашРТС» - ФИО1 (доверенность в деле),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ООО «Баш РТС») к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ООО «Баш РТС») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ ФИО4 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 82 229 рублей основного долга за потребленные коммунальные услуги в период январь 2015 года по ноябрь 2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 рублей. Истец, являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг на объектах жилого и нежилого фондов в г. Уфа, в связи с чем, истец произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Согласно справке о регистрации МУП ЕРКЦ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО3, совместно с ней зарегистрирована ФИО2. Теплоснабжающая организация свои обязательства исполнила надлежащим образом, поставила коммунальные услуги в период с января 2015 года по ноябрь 2017 года на сумму 82 229 рублей. Ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом. Ответчиками была ведена частичная оплата долга в размере 8 671,84 рубль. В связи с чем, уменьшился период и сумма задолженности. Таким образом, остаток непогашенной задолженности по коммунальным услугам составляет 73 557,16 рублей за период с апреля 2015 года по ноябрь 2017 года. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счёту. Расходы на оплату госпошлины в суд составили 2 407 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за коммунальные услуги в период с апреля 2015 года по ноябрь 2017 года в размере 73 557 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 407 рублей.

Представитель истца ООО «Баш РТС» - ФИО1 в судебном заседании подержала исковые требования по основаниям, изложенным в нём, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

На основании п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается (при отсутствии приборов учета) исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно абз. 2 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 82 229 рублей основного долга за потребленные коммунальные услуги в период январь 2015 года по ноябрь 2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 рублей.

ООО «БашРТС», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет оказание коммунальных услуг на объектах жилого и нежилого фондов в г. Уфа, в связи с чем, ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Согласно справке о регистрации МУП ЕРКЦ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО3, совместно с ней зарегистрирована ФИО2.

Теплоснабжающая организация свои обязательства исполнила надлежащим образом, поставила коммунальные услуги в период с января 2015 года по ноябрь 2017 года на сумму 82 229 рублей.

Из представленной суду истории начислений и платежей по адресу: <адрес> усматривается, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2015 по ноябрь 2017 года составляет 82 229 рублей.

Ответчиками была ведена частичная оплата долга в размере 8 671 рубль 84 копейки.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности по коммунальным услугам составляет 73 557 рублей 16 копеек за период с апреля 2015 года по ноябрь 2017 года.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу положений ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как следует из истории начисления платежей, истцом включена в расчет сумма задолженности, образовавшаяся за период с апреля 2015 года по ноябрь 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» о взыскании с должников: ФИО3, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2015 года по ноябрь 2017 года в размере 82 229,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 333,00 рублей.

Исковое заявление поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен за период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2017 года в сумме 22 107 рублей 50 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу ООО «БашРТС» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 863 рубля 23 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» (ООО «Баш РТС») к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО БашРТС» задолженность за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2017 года в сумме 22 107 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 863 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ.

Судья Р.Р. Абдуллин