Решение № 2А-1747/2017 2А-1747/2017~М-1638/2017 А-1747/2017 М-1638/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-1747/2017

Дело №а-1747/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Бобровой О.В.

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Савина А.И.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Павловичевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

установил:

Врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, указав, что решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 09.07.2015 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13.07.2016 года ФИО3 административный надзор был продлен на 6 месяцев. В период установленного срока административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности- 10.04.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 29.05.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на шесть месяцев; на срок административного надзора ФИО3 установить следующие ограничения: запретить пребывать вне места проживания в период с 22 часов до 06 часов, не изменять место проживания без уведомления (разрешения) надзорного органа, обязать ФИО3 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства - 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги, демонстрации, а также участие в указанных мероприятиях, запретить пребывать в увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, признал требования административного истца.

В судебном заседании помощник прокурора Савин А.И. просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 09.07.2015 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 13.07.2016 года ФИО3 административный надзор был продлен на 6 месяцев, на срок административного надзора установлены административные ограничения: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания (нахождения) 4 раза в месяц по установленному надзорным органом графику, не изменять место проживания без уведомления (разрешения) надзорного органа, запрет пребывания вне места проживания в период времени с 22 часов по 06 часов, запрет посещения увеселительных заведений, запрет выезда за пределы г. Саратова без уведомления органа, осуществляющего надзор, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанное решение вступило в законную силу 26.07.2016 года.

Приговором Фрунзенского районного суда города Саратова от 26.01.2007 года ФИО3 осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.09.2014 года ФИО3 был освобожден.

Из справки об освобождении ФИО3 следует, что он освободился из исправительной колонии 05.09.2014 года, следовательно, судимость ФИО3 за совершение особо тяжкого преступления в настоящее время не погашена.

Судом установлено, что ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 привлекался к административной ответственности 10.04.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 29.05.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова, то есть, ФИО3 находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения. Следовательно, имеются все основания для продления в отношении него административного надзора.

Учитывая изложенное, суд находит административные исковые требования врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по г. Саратову о продлении ФИО3 административного надзора сроком на 6 месяцев, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 6 в составе Управления МВД России по городу Саратову о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <данные изъяты>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Продлить в отношении ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить пребывать вне места проживания в период с 22 часов до 06 часов,

- не изменять место проживания без уведомления (разрешения) надзорного органа,

- являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства - 4 раза в месяц,

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митинги и демонстрации, а также участие в указанных мероприятиях,

- запретить посещение увеселительных заведений.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Боброва