Решение № 2-3503/2019 2-3503/2019~М-977/2019 М-977/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-3503/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:


истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика долг в пределах наследственной массы в размере 2960716 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины

В обосновании исковых требований указал, что он передал, а ФИО5, получил денежные средства в размере 4 300 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГг., на основании расписки. Денежные средства ответчик не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП погиб ФИО5 Единственным наследником умершего ФИО5 (в виду отказа других наследников) стала его супруга — ФИО1, которая приняла наследство. Урегулирования спора в досудебном порядке путем переговоров с ответчиком не привело к положительному результату, а поэтому вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что признает исковые требования и просит дело рассмотреть в ее отсутствии.

Таким образом, в целях исключения дальнейшей волокиты при разрешении спора суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Установлено, что 19.05.2017г. ФИО2 и ФИО5 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал, а ФИО5, получил денежные средства в размере 4 300 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Факт передачи денежных средств, а также условия возврата долга оформлены распиской, составленной в письменной форме ФИО5

Доказательств исполнения ФИО5 обязательств по договору займа в добровольном порядке суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП погиб ФИО5, данные обстоятельства подтверждаются, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., справкой МЧС от 18.07.2018г., протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследником умершего ФИО5 является его супруга — ФИО1, иные наследники: ФИО7 и ФИО8 от принятия наследства после смерти ФИО5 отказались.

Как следует из материалов наследственного дела и свидетельств о праве наследство по закону, наследственное имущество, принятое ответчиком, состоит из:

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры составляет: 2724129 руб. 07 коп.;

-1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Грузино», СНТ «Дорожник», уч. 106, площадью 30 кв.м., назначение: нежилое здание, количество этажей: 1, кадастровая стоимость 1/2 доли дома составляет 8865 руб.;

- 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящейся по адресу: <адрес>, массив «Грузино», СНТ «Дорожник», уч. 106, площадью 601 кв.м., кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка составляет 186721 руб. 69 коп.;

- гараж № ряд 1. расположенный в ПО ВАО «Гранит» по адресу: Санкт-Петербург, гранитная улица. <адрес>, литер Г19, площадью 16,4 кв.м, инвентаризационная стоимость 41001 руб.

Общая сумма наследственной массы составляет: 2724129 + 8865 + 186721 + 41001 = 2960716 руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы займа в размере 2 960 716 руб.

Ответчиком расчет не оспорен, не оспаривает размер образовавшейся задолженности.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23004 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гп. Кузьмоловский, <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес>, денежные средства в размере 2960716 (два миллиона девятьсот шестьдесят тысяч семьсот шестнадцать) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23004 (двадцать три тысячи четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 2.08.2019г.



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартьянова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ