Решение № 2-4199/2019 2-4199/2019~М0-2821/2019 М0-2821/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-4199/2019Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи: Лапиной В.М., при секретаре: ФИО7, с участием представителя истца: ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В исковом заявлении истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96180 рублей 20 копеек. На сумму задолженности начислены пени в размере 28165 рублей 10 копеек. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3686 рублей 90 копеек. В исковом заявлении истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины. В ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования в части периода взыскания, а именно просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96180,20 рублей, пени в размере 28165,10 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3686,90 рублей (л.д. 128). Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д. 118-127). В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. При таких обстоятельствах суд признает отсутствие ответчиков в судебном заседании по неуважительной причине и считает извещение ответчиков надлежащим в силу ст. 113, п. 2 ст. 117 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, ком. 1 (л.д. 4). Согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в данном доме выбрана управляющая организация по управлению домом – ООО «УК № ЖКХ» (л.д. 7-8). В соответствии с пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчик обязан ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании. В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее – управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Как следует из выписки из лицевого счета (л.д. 5) у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96180 рублей 20 копеек. Судом установлено, что истец обращался ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по коммунальным платежам в размере 96180,20 рублей, пени в размере 28165,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1843,45 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 3). Суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 96180 рублей 20 копеек. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить управляющей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков пени в размере 28165 рублей 10 копеек. Суд считает требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 28165 рублей 10 копеек законными и обоснованными. Ответчики не заявляли о снижении размера пени. Суд считает, что размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательств. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96180 рублей 20 копеек и пени в размере 28165 рублей 10 копеек. Государственная пошлина в размере 3686 рубля 19 копеек подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания № жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по коммунальным услугам и содержанию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96180 рублей 20 копеек, пени в размере 28165 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3686 рубля 90 копеек, а всего 128032 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.М. Лапина Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК №2 ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Лапина В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|