Решение № 2-4315/2024 2-4315/2024~М-3312/2024 М-3312/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-4315/2024

Дело № 2-4315/2024

УИД 51RS0001-01-2024-004665-36

Принято в окончательной форме 18 сентября 2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт»» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «МЭС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании требований указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия договорных отношений на поставку тепловой энергии с управляющей организацией и включении указанного МКД в адресную программу АО «МЭС».

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в праве долевой собственности (<данные изъяты>) является ФИО1

Задолженность по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (соразмерно <данные изъяты>) составляет 74 769 рублей 44 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманска вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства по судебному приказу с ответчика взыскана задолженность в размере 20 447 рублей 83 копейки, из которых 19 226 рублей 29 копеек - основной долг, 1 221 рубль 54 копейки-расходы по оплате государственной пошлины.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 769 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 08 копеек. Решение в части взыскания с ответчика задолженности в размере 20 447 рублей 83 копейки, из которых 19 226 рублей 29 копеек - основной долг, 1 221 рубль 54 копейки-расходы по оплате государственной пошлины в исполнение не приводить.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв, в котором не возражал против заявленных требований.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из пунктов 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Не использование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. «в» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяется в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме в соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 Правил №354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме. Согласно пп. «и» п. 34 Правил № 354, именно потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил №354 исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что в силу пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией в отношении многоквартирного дома <адрес>.

Долевыми собственниками жилого помещения (по <данные изъяты> в праве собственности), расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно расчету сумма задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету № ФИО1 – долевого собственника жилого помещения (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 769 рублей 44 копейки(соразмерно доли в праве собственности).

Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, надлежащим образом не исполняли свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении не оспаривает наличие имеющейся задолженности и обязуется ее погасить.

Каких-либо доводов и доказательств, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 74 769 рублей 44 копейки в судебном порядке подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 2 443 рубля 08 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 08 копеек, поскольку таковые понесены в целях выполнения требований статей 56 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства с ответчика в принудительном порядке удержаны денежные средства в размере 20 447 рублей 83 копейки, из которых 19 226 рублей 29 копеек - основной долг, 1 221 рубль 54 копейки-расходы по оплате государственной пошлины.

Указанные обстоятельства стороной истца не оспаривались, представитель истца просил суд взыскать с ответчика спорную задолженность, но решение суда в части взысканных сумм просил не приводить в исполнение.

Поскольку с ответчика в рамках исполнительного производства взыскана спорная задолженность в размере 19 226 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 221 рубль 54 копейки, оснований для принудительного взыскания указанных сумм не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 769 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 443 рубля 08 копеек.

Решение суда в части взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» ИНН <***> задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 19 226 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 221 рубль 54 копейки не приводить в исполнение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Волкова