Решение № 2-751/2017 2-751/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-751/2017

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные





город Фролово 11 июля 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев 11 июля 2017 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала /далее АО «Россельхозбанк»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого, последнему предоставлен кредит в сумме .... рублей под ....% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет заемщика. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заёмщика. В нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита /основного долга/ и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита /основного долга/, содержащемся в Приложении №1 к Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. В установленный срок требования банка выполнены не были. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в их пользу задолженности по указанному Соглашению, однако ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила ...., в том числе: .... – просроченный долг, .... – просроченные проценты за пользование кредитом, .... – штраф за просрочку платежа. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» к нему о взыскании задолженности по договору кредита, и подтвердил факт заключения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях указанных в исковом заявлении, а также наличие задолженности по данному Соглашению в размере .....

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Пунктами 1 и 2 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № по условиям которого, последнему предоставлен кредит в сумме .... рублей под ....% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

Пунктом 2.2. данного Соглашения, определено, что подписывая указанное Соглашение, ФИО1 подтвердил факт заключения кредитного договора, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Кредит предоставляется заёмщику путем перечисления на счет № /п.17 Соглашения/.

Согласно п.6 Соглашения, датой платежа является 12 число каждого месяца, аннуитетными платежами.

График погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения /п.2.1/.

Согласно п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрено, что в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов /включительно/ за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку из расчета: за первый случай пропуска планового платежа в размере .... рублей, за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа в размере .... рублей; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – ....% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме – .... % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключено в соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения».

Согласно указанным Правилам, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту /основному долгу, в том числе просроченному/, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Соглашения либо датой полного фактического возврата /погашения/ кредита включительно, если кредит фактически будет возвращен в полном объёме /л.д.№/.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской по счету №, ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме .... рублей зачислен на счет ответчика ФИО1 /л.д.№/.

Факт ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, а именно невозврат заемщиком суммы кредита и процентов за пользование кредитом, чем были допущены нарушения условий кредитного договора, судом установлен при исследовании письменных доказательств, предоставленных стороной истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения требования принять меры для погашения задолженности /л.д.№/.

Доказательств выполнения указанного требования и погашения задолженности ответчик суду не представил.

Из исследованного судом расчёта задолженности по кредиту следует, что у заёмщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере ...., в том числе: .... – просроченный долг, .... – просроченные проценты за пользование кредитом, .... – штраф за просрочку платежа /л.д.№/.

Оснований сомневаться в правильности и достоверности представленного истцом расчета у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с условиями Соглашения, которое заёмщик ФИО1 принял на себя добровольно.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдён порядок предъявления требований о досрочном возврате задолженности по Соглашению, поскольку законом и Соглашением предусмотрено такое право в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, истцом было направлено ответчику требование об исполнении обязательств по договору в добровольном порядке, однако, требование ответчиком не исполнено.

Судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств, обусловленных соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере ...., согласно ст.333.19 НК РФ.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

На основании изложенного и рруководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., и расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 14 июля 2017 года.



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО Российский сельскохозяйственный банк (подробнее)

Судьи дела:

Сотникова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ