Решение № 2-3042/2023 2-3042/2023~М-2286/2023 М-2286/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-3042/2023




К делу № 2-3042/2023

УИД 23RS006-01-2023-004414

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что 25.06.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> (<...>) с лимитом кредитования 76 832,96 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ считается заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. Банк был реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту образовалась задолженность в размере 76 020,57 руб. ФИО1 умерла <...> Согласно анкете заемщика предполагаемым наследником является ФИО2, в адрес которого было направлено уведомление о погашении задолженности, но ответ не был получен Банком и задолженность не погашена.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом на стороне ответчика привлечена ФИО3 – двоюродная сестра, мать которой В. – тетя наследодателя, умерла <...>, других наследников не установлено. ФИО3 в лице представителя ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, извещены в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено отделением связи за истечением срока хранения. В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.167, ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 25.06.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> (<...>) с лимитом кредитования 76 832,96 руб. по ставке 0% годовых, за проведение безналичных операций – ставка 12,70 % годовых, за проведение наличных операций – 48,40 % годовых (л.д.42-44). Согласно п.2 договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения своих обязательств по договору. Срок лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования. Ежемесячный обязательный платеж в погашение кредита – 3 839 руб. (п.6 договора).

На момент реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в связи с нарушением сроков возврата денежных средств задолженность заемщика составила 76 020,57 руб.

Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что согласно свидетельству о смерти ФИО1, <...> года рождения, умерла <...>. С заявлением к нотариусу о принятии наследства 26.10.2022 г. в лице представителя ФИО4 обратилась ФИО3- двоюродная сестра, мать которой - В. приходилась тетей наследодателю, умерла в 2013 г.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 принадлежала 1/2 доля жилого дома, общей площадью 70,1 кв.м, по адресу: <...>, расположенного на земельном участке площадью 525 кв.м. В заявлении ФИО3 о принятии наследства в составе наследственного имущества также указан земельный участок с садовым домом по адресу: <...>.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора <...> (<...>) от 25.06.2020 г.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 76 020,57 руб., что подтверждается расчетом истца, который не опровергнут ответчиком и его представителем. Суд считает расчет арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору в размере 76 020,57 руб. подлежит взысканию с ответчика (наследника) в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с п/п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 481 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности по договору <...> (<...>) от 25.06.2020 г. за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору<...> (<...>) от 25.06.2020 г. задолженность в размере 76 020 (семидесяти шести тысяч двадцати),57 руб., включая просроченную задолженность в размере 64 543,52 руб., просроченные проценты – 10 862 руб., проценты на просроченную ссуду – 272,43 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,35 руб., – 589,31 руб., неустойку на просроченную ссуду - 105,59 руб., неустойку на просроченные проценты – 238,68 руб. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 481 руб. Общая сумма взыскания составляет 78 501(семьдесят восемь тысяч пятьсот один),57 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Шека



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шека А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ