Постановление № 5-88/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 апреля 2017 года <адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес> Клименко С.В.,

лица, привлекающегося к административной ответственности ФИО3

рассмотрев поступивший в суд материал в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, проживающего в <адрес>,

совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КОАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Николаевский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении гражданина <адрес> ФИО1, согласно которого последний находясь на территории Российской Федерации, нарушил режим пребывания в РФ иностранным гражданином.

В судебном заседании нарушитель вину признал и пояснил, что с трехлетнего возраста до совершеннолетия он жил с родителями в <адрес>, закончил Николаевскую среднюю школу №. По достижению совершеннолетия уехал в <адрес> так как ему не удалось получить гражданство РФ, а документов, удостоверяющих личность, кроме свидетельства о рождении, у него не было. В <адрес> его призвали в армию, выдали паспорт гражданина <адрес>, он отслужил полтора года и после демобилизации приехал в Россию, где проживают его отец, гражданин РФ и мать, имеющая временное разрешение на проживание. Он оформил патент, работал в России, но получить квоту на приобретение гражданства не смог. Пришлось выехать в <адрес> и снова въехать в Россию. Так продолжалось несколько лет. Последний раз он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком на 90 суток, Должен был выехать ДД.ММ.ГГГГ, но обсчитался на месяц и выехал ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он снова въехал на территорию РФ, приехал в <адрес>, где в <адрес> живет его отец, явился в ОВМ ОМВД России по <адрес> для постановки на учет и тогда выявилось его нарушение, допущенное им в декабре 2016 года в виде несвоевременного выезда из России. Вину признает, просит не выдворять его за пределы России, так как в <адрес> у него никого из родственников не осталось, все живут в России, отец, мать.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.

Согласно ст. 18.8 ч. 1.1 КОАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По материалам дела усматривается, что гражданин <адрес> ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определленного срока пребывания.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КОАП РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной выше статье КОАП РФ.

Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает нецелесообразным по тем основаниям, что выдворение ФИО1 в Республику <адрес> будет противоречить Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в Риме ДД.ММ.ГГГГ), так как административное выдворение в данном случае будет являться вмешательством государства в право на уважение семейной жизни, между тем, как указано в Постановлении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №-АД06-4), в соответствие с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаем, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В данном случае данные о действительной необходимости применения к нарушителю административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации отсутствуют.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым назначить минимальный штраф.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <адрес> ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КОАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления о наказании в законную силу. В случае не уплаты в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ ОАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Копия квитанции подтверждающей оплату административного штрафа предоставляется в суд.

Расчетный счет – №

Код бюджетной классификации:№ Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с положением ст.31.5 КОАП РФ уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3- месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: