Решение № 2А-448/2017 2А-448/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2А-448/2017

дело №2а-448/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

с участием прокурора Арбатского Б.А.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить административные ограничения.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. (дата) ФИО2 освобожден из ИК-12 <данные изъяты> по истечении срока наказания. В настоящее время ФИО2 характеризуется посредственно, подрабатывает на разовых калымных работах, по характеру спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии агрессивный, наглый. На профилактические мероприятия ФИО2 не реагирует, должных выводов не делает. Состоит на учете в УИИ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты>, административные ограничения в виде <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, не отрицает, что совершал административные правонарушения.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считает требования Отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден за совершение умышленных преступлений, из которых преступление, предусмотренное <данные изъяты>, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, судимость не погашена.

Судом также установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – (дата)., (дата) (дата). Постановления ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

Указанные правонарушения относятся к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность.

Таким образом, в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор, т.к. он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период срока погашения судимости в течение года трижды привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, по месту жительства характеризующегося посредственно, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ограничение в виде <данные изъяты>.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 освобожден по истечении срока наказания (дата), а также положения п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), согласно которым в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО2 устанавливается на срок, оставшийся до погашения судимости.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п.2 части 3 ст. 5 данного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Стулева

Решение принято в окончательной форме (дата)